Дело № 2-82/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Анадырь 15 февраля 2023 года
Анадырский городской суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Кодеса А.В.,
при секретаре судебного заседания Лысаченко Е.А.,
с участием ФИО4Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просило взыскать с ФИО1В. задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66 633 рублей 48 копеек и понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 199, а также почтовые расходы в размере 74 рублей 40 копеек.
В обоснование заявленных требований истец сослался на заключение ООО МФК «Мани Мен» с ФИО3 указанного выше договора займа под проценты, а также на приобретение истцом права требования в соответствии с указанным договором в порядке цессии (л.д. 2-3).
Возражений на данное исковое заявление ФИО4 суду не представила. Также не представили суду какой-либо позиции по делу привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ООО Коллекторское агентство «Альфа», ООО МФК «Мани Мен», ООО «Агентство судебного взыскания».
В судебном заседании ФИО4 признала исковые требования ООО «АйДи Коллект» в полном объеме, указав, что признание иска является ее добровольным волеизъявлением, последствия признания иска ей понятны (л.д. 84).
В судебное заседание ООО «АйДи Коллект», ООО Коллекторское агентство «Альфа», ООО МФК «Мани Мен», ООО «Агентство судебного взыскания» явку своих представителей не обеспечили, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали. ООО «АйДи Коллект» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 2-3).
Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
По мнению суда, признание ФИО4 исковых требований ООО «АйДи Коллект» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
удовлетворить в полном объеме исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект», которому присвоен идентификационный номер налогоплательщика (ИНН) №, к ФИО1, имеющей паспорт №, выданный ей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.
Взыскать с ФИО6 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 66 633 (шестидесяти шести тысяч шестисот тридцати трех) рублей 48 копеек.
Взыскать с ФИО7 ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 2 199 (двух тысяч сто девяносто девяти) рублей и почтовые расходы в размере 74 (семидесяти четырех) рублей 40 копеек.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи на него апелляционной жалобы в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
А.В. Кодес
В окончательном виде мотивированное решение суда составлено 22 февраля 2023 года.