Дело № 2-2212/2023 УИД 74RS0006-01-2023-000614-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Леоненко О.А.,

при секретаре Кондратовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 Р.М, ФИО1, ФИО2 к администрации г. Челябинска об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3, ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска об определении долей в квартире, расположенной по адресу: г(адрес) за ФИО3, ФИО1, ФИО2, ***. по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 на 1/8 долю в порядке наследования после смерти ***, умершего 26 октября 2000 года.

В обоснование исковых требований истцы указали, что 24 августа 1994 года между администрацией г. Челябинска и ***., ФИО3, ФИО1 и ФИО2 был заключен договор № безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры общей площадью 51 кв.м., расположенной по адресу (адрес), который был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 24 августа 1994 года. В 1997 году между ФИО3 и *** брак был расторгнут на основании решения ***. 26 октября 2000 года *** умер. Они неоднократно подавали заявления о вступлении в наследство и просьбой выдать свидетельство о праве на наследство 1/4 доли квартиры, однако свидетельства о праве на наследство не были выданы, поскольку договором не определены доли собственников.

Истцы ФИО3, ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации г. Челябинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Сведения о дате, времени и месте судебного разбирательства доведены до всеобщего сведения путём размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу: http://www.kalin.chel.sudrf.ru.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если, наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 25 августа 1979 года *** и ФИО3 вступили в брак, о чем Бюро ЗАГС *** составлена актовая запись от 25 августа 1979 года №

От брака имеют совместных детей ФИО2 и ФИО1

24 августа 1994 год между Администрацией г. Челябинска и ***, ФИО6 Р.М, ФИО1 и ФИО2, был заключен договор № безвозмездной передачи квартиры общей площадью 51 кв.м., расположенной по адресу: (адрес) 24 августа 1994 года указанный договор был зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации.

12 июля 1996 года брак между ***. и ФИО3 прекращен на основании решения *** от 01 июля 1996 года, о чем администрацией *** составлена актовая запись № от 18 августа 1997 года.

18 октября 1997 года *** состоял в браке с ФИО2, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 18 октября 1997 года ***

26 октября 2000 года умер ***, о чем отделом ЗАГС администрации *** составлена запись акта о смерти № от 27 октября 2000 года.

Наследниками первой очереди после смерти *** умершего 26 октября 2000 года, являются дети ФИО2 и ФИО1, супруга ФИО5

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти *** умершего 26 октября 2000 года, обратились дети ФИО2 и ФИО1, супруга ФИО5

Нотариусом нотариального округа ***. выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге ФИО5 на 1/3 долю в квартире, расположенной по адресу: (адрес) денежные вклады.

ФИО5 наследственных прав на ? долю в квартире, расположенной по адресу: (адрес) не заявляла.

Свидетельства о праве на наследство ФИО2 и ФИО1 не выдавались, в выдаче свидетельств оправе на наследство на ? долю в квартире, расположенной по адресу: (адрес) нотариусом отказом, из-за отсутствия свидетельства о смерти, документов, подтверждающих родство с наследодателем, подтверждающих наличие наследственной массы.

Суд, исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в совокупности, что договором № безвозмездной передачи в собственность граждан квартиры не определены доли каждого собственника в квартире, расположенной по адресу (адрес), истцы являются собственниками указанной квартиры, ФИО1 и ФИО2 являются наследниками первой очереди, принявшими наследство после смерти наследодателя ***., умершего 26 октября 2000 года, нотариусом отказано в выдаче наследникам свидетельств о праве на наследство по закону на его долю в квартире, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и необходимости признания права общей долевой собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: (адрес) за ФИО3, ФИО1, ФИО2, *** по 1/4 доле в праве общей долевой собственности за каждым, и признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования за ФИО1 и ФИО2 на 1/8 долю в порядке наследования после смерти ***, умершего 26 октября 2000 года.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО6 Р.М, ФИО1, ФИО2 к администрации г. Челябинска об определении долей и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Определить доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес) за ФИО2, ФИО6 Р.М, ФИО1, *** по ? доли за каждым.

Признать право собственности за ФИО1 на 1/8 долю, за ФИО2 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: г(адрес), в порядке наследования после смерти *** умершего 26 октября 2000 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: О.А. Леоненко

Мотивированное решение составлено судом 22 мая 2023 года.