Дело № 2-4792/2023 24 августа 2023 года

УИД 47RS0006-01-2023-004342-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Брагиной Н.В.,

при секретаре Луговой Э.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины,

Установил:

Представитель ООО «М.Б.А. Финансы» обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО1 ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного разбирательства судом была произведена замена установочных данных ответчика на ФИО6.

Данный иск принят Гатчинским городским судом к своему производству в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по адресу регистрации ответчика ФИО7: <адрес>, указанному истцом при подаче иска.

Между тем, по данным регистрационного учета УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик, извещенный о судебном заседании по адресу, указанному истцом в иске, что подтверждается возвратом почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в связи с его принятием к производству с нарушением подсудности.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Иски имущественного характера подпадают под общее правило территориальной подсудности, установленное ст. 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>

Между тем, из материалов дела усматривается, что ответчик регистрации на территории города Гатчины и Гатчинского района не имеет, по данным регистрационного учета УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, принято Гатчинским городским судом Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ с нарушением подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, а потому подлежит передаче по подсудности на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-4792/2023 по исковому заявлению ООО «М.Б.А. Финансы» к ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате госпошлины, на рассмотрение в Невский районный суд Санкт-Петербурга (почтовый адрес: 192029, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д. 12).

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд.

Судья: