ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года <адрес>

Судья Ахматовского районного суда <адрес> Эдиев М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО1 (Кhamdamov Nuriddin Bakhromjon Ugli), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Узбекистан ANDIJAN REGION, иностранный паспорт гражданина Узбекистана серия FA № выдан MIA 3230 от ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: Узбекистан, <адрес>, гор Шахрихан, <адрес>,

установил:

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО1 не задекларировал по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час 00 минут, при проведении таможенных операций и таможенного контроля международного авиарейса № HY-9702 Грозный (РФ)- Ташкент (Узбекистан), гр. ФИО2 ФИО1 (Кhamdamov Nuriddin Bakhromjon Ugli), 08.09.1994г. рождения, в постоянной зоне таможенного контроля (ПЗТК), в зале вылета международного сектора аэропорта Грозный (Северный), им. ФИО4, было установлено, что гражданин Узбекистана ФИО2 ФИО1 ( Кhamdamov Nuriddin Bakhromjon Ugli), вылетал указанным авиарейсом, при прохождении таможенного контроля, заявил об отсутствии у него товаров, подлежащих обязательному таможенному (письменному) декларированию.

ФИО2У. при проверке на рентген аппарате багажа, состоящего из одного чемодана весом 15 кг., было выявлено, что в них находится однородный товар, не предназначенный для личного пользования, а именно: хлопчатая пряжа в бобинах разных цветов 13 шт.

В судебное заседание, извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, ФИО2У. в судебное заседание не явился, не представил заявление о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него в его отсутствии.

При таких обстоятельствах нахожу возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ФИО2У.

Согласно заключению Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ определить рыночную стоимость товара, изъятого в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ по делу об АП №, не представляется возможным по причине, изложенной в пункте 2.2. исследовательской части настоящего заключения эксперта.

Средняя рыночная стоимость за 1 (один) кг нетто аналогичного товара каждого наименования на территории РФ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ варьируется 469,79 - 584,75 руб.

После проведения экспертизы изъятый товар передан по акту приема-передачи на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни по адресу: <адрес>, помещение №.

Вина ФИО2У. во вменяемом правонарушении подтверждается материалами, представленными в суд, а именно: определением о возбуждении дела об АП № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ; актом таможенного досмотра №/Ф100023; протоколом опроса лица, привлекаемого к ответственности; протоколом опроса свидетеля ФИО5; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса, товары, перемещаемые гр. ФИО2У. были отнесены инспектором ОСТП Чеченского таможенного поста Минераловодской таможни ФИО5 не предназначенными для использования в личных целях.

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обнаруженные в результате проведения таможенного контроля товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а таможенное декларирование производится с использованием таможенной декларации на товары.

В соответствии с п.4 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

В соответствии с п.7 ст.256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.

В соответствии с п.25 ст.2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза незаконное перемещение товаров через таможенную границу Союза это - перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 настоящего Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или недекларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно ч. 3 ст. 457 ТК ЕАЭС положения пунктов 4 и 5 статьи 256 ТК ЕАЭС не применяются до вступления в силу решения Комиссии, принятого в соответствии с пунктом 5 указанной статьи и определяющего количественные характеристики критериев отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском товар был отнесен таможенным органом к товарам не для личных, семейных и домашних нужд.

Согласно ст. 6 Соглашения о порядке перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и порядке совершения таможенных операций, связанных с выпуском таких товаров зеленый коридор является специально обозначенным в местах прибытия или убытия местом, предназначенным для перемещения физическими лицами через таможенную границу в сопровождаемом багаже товаров для личного пользования, не подлежащих таможенному декларированию.

В соответствии с п. 1 ст. 267 ТК ЕАЭС, таможенная стоимость товаров для личного пользования определяется на основании заявленной физическим лицом стоимости таких товаров, подтверждённой оригиналами документов, содержащих сведения о стоимости товаров для личного пользования. На основании п. 3 ст. 267 ТК ЕАЭС, в случае отсутствия у физического лица, перемещающего товары для личного пользования, необходимых документов и (или) сведений о стоимости этих товаров, должностное лицо таможенного органа определяет таможенную стоимость товаров на основании имеющейся в распоряжении таможенного органа ценовой информации на аналогичные товары.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Таким образом, ФИО2У. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ, поскольку им не выполнено требование Таможенного Кодекса ЕАЭС.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2У., суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми признается полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, и считает необходимым назначить ФИО2У. административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения без штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 ФИО1 (Кhamdamov Nuriddin Bakhromjon Ugli), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно: хлопчатая пряжа в бобинах разных цветов 13 шт., примерный вес одной упаковки составляет – 0.245 кг., общим весом всего изъятого товара – 3,15 кг., хранящиеся в специальном хранилище для хранения вещественных доказательств, находящееся в помещении №, расположенном по адресу: Грозный, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) М.С. Эдиев

Копия верна:

Судья: