УИД 22RS0010-01-2023-000623-75

(производство № 2-572/2023)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю об установлении факта работы, признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета, включении периода работы в общий страховой стаж, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта работы с *** по *** и с *** по *** в должности киномеханика, признании незаконным решения № от *** об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении указанных периодов работы, включении периодов работы с *** по *** и с 12.05.1985по *** в общий страховой стаж, возложении обязанности откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В обоснование исковых требований указал, что *** он обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета в отношении периода его работы с *** по *** и с *** по *** в должности киномеханика МУП «Киновидеоцентр», однако ему было отказано ввиду того, что в представленных справках невозможно идентифицировать застрахованное лицо, стаж не подтвержден документами. С указанным решением истец не согласен, поскольку он фактически работал в указанные периоды киномехаником в МУП «Кинофидеоцентр», что подтверждается архивными справками. Просит установить факт его работы с *** по *** и с *** по *** в должности киномеханика МУП «Киновидеоцентр», признать решение ответчика №/№ от *** об отказе в корректировке сведений его индивидуального (персонифицированного) учета в отношении указанных периодов его работы, обязать ответчика включить в общий страховой стаж период его работы в должности киномеханика МУП «Киновидеоцентр» с *** по *** и с *** по ***, откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести в индивидуальный лицевой счет период его работы в должности киномехинка МУП «Киновидеоцентр» с *** по *** и с *** по ***.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал изложенные выше исковые требования, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенном в отзыве.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1; ст. 7; ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Согласно ст. 11 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 14 ФЗ-400 «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Трудовая книжка является в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В трудовой книжке истца записи о спорном периоде работы отсутствуют.

Из архивной справки от *** № и от *** № выданной Комитетом по делам архивов администрации Каменского района Алтайского края следует, что ФИО1 принят на работу в МУП «Киновидеоцентр» киномехаником совхоза с ***, после окончания училища принят на работу киномехаником в кинотеатр «Юность», уволен ***, вновь принят на работу с ***, уволен ***, вновь принят на работу с ***, уволен ***.

*** истец обратился к ответчику с заявлением о корректировке сведений индивидуального лицевого счета в отношении периода работы в МУП «Киновидеоцентр» киномехаником с *** по *** и с *** по ***.

Решением ответчика от *** №0№ в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет отказано ввиду того, что по представленным справкам невозможно идентифицировать застрахованное лицо, стаж не подтвержден документами.

Решением ответчика от *** № откорректированы сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периодов работы истца с *** по ***, *** по ***, с *** по ***, с *** по ***.

Доводы ответчика о том, что представленная истцом архивная справка от *** № Ф-2269 не позволяет идентифицировать личность истца, суд находит несостоятельными, поскольку в ней, а также в архивной справке от *** № фамилия, имя и отчество истца указаны полностью, периоды работы истца в должности киномеханика МУП «Киновидеоцентр», отраженные в ней, соответствуют периодам начисления заработной платы истцу, указанным в архивных справках о заработной плате. Выданной Комитетом по делам архивов администрации Каменского района Алтайского края от *** № от ***, при этом часть из указанных в них периодов работы истца учтена ответчиком в общий стаж работы истца с корректировкой лицевого счета истца решением от *** №.

Таким образом, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что истец в период с *** по ***, с *** по *** и с *** по *** работал киномехаником в МУП «Киновидеоцентр».

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что указанный период работы истца киномехаником в МУП «Киновидеоцентр» подтверждается архивными справками, требования истца об установлении факта работы не подлежат удовлетворению как излишне заявленные.

В соответствии со ст. 28 ВЗ-400 «О страховых пенсиях» работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» органы Пенсионного фонда РФ осуществляют прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с абзацем 4 ч. 1 ст. 14 названного Закона в случае несогласия со сведениями, содержащимися в его индивидуальном лицевом счете, застрахованное лицо имеет право обратиться с заявлением об исправлении указанных сведений в органы Фонда или в налоговые органы в соответствии с их компетенцией, либо в суд.

Согласно абзацу 3 ч. 1 ст. 16 указанного выше Закона органы Пенсионного фонда имеют право в необходимых случаях по результатам проверки полноты и достоверности сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете, в том числе представленных страхователями, физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, при изменении пенсионного законодательства Российской Федерации, при поступлении в орган Фонда сведений, не подлежащих представлению (корректировке) страхователями, в том числе физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, а также по заявлению зарегистрированного лица осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения (дополнения) в индивидуальный лицевой счет в порядке, утверждаемом Фондом, сообщив об этом зарегистрированному лицу.

Учитывая что ответчиком решением от *** № откорректированы сведения индивидуального (персонифицированного) учета в отношении периодов работы истца с *** по ***, *** по ***, с *** по ***, с *** по ***, требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю № от *** в части отказа в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета ФИО1 в отношении периодов его работы с *** по *** и с *** по *** киномехаником в МУП «Киновидеоцентр».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю (<данные изъяты>) включить в общий страховой стаж период работы ФИО1 в должности киномеханика в МУП «Киновидеоцентр» с *** по ***.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Алтайскому краю откорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета и внести в индивидуальный лицевой счет ФИО1 период его работы в должности киномеханика МУП «Киновидеоцентр» с *** по ***

В остальной части исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Ю. Балакирева

Мотивированное решение изготовлено ***.