Дело № 5-363/2025

УИД 24RS0046-01-2025-008684-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

31.07.2025 года около 22 часов 55 минут по адресу: <...> ФИО1 управляя автомобилем КИА СОРЕНТО, г/н №, двигался на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по ул.Робеспьера со стороны ул.Карла Маркса с левым поворотом на ул.Бограда в сторону ул.Декабристов, нарушил п.13.1 ПДД РФ (при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам…, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает), а именно не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, который пересекал проезжую часть на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку оно необходимо ему для осуществления трудовой деятельности, дополнительно пояснил, что вызвал скорую помощь для потерпевшего, сотрудников ГИБДД, интересовался состоянием здоровья Потерпевший №1, который пояснил, что за возмещением вреда здоровью будет обращаться в страховую компанию.

Потерпевший Потерпевший №1, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше неявившихся лиц, заслушав явившееся лицо, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 13.1 ПДД РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Факт нарушения требований п. 13.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 05.11.2025 года;

-заключением эксперта № от 26.09.2025г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 31.07.2025г. имелась сочетанная травма тела, представленная краевым оскольчатым внесуставным переломом медиальной поверхности внутренней лодыжки правой нижней конечности, переломом верхней трети правой малоберцовой кости, ссадинами в области нижней трети правой голени, левой кисти и левого запястья, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 приказа Минздрав России №172н от 08.04.2025г. относится к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанная сочетанная травма тела могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов), в том числе не исключается при обстоятельствах, указанных в определении;

- определением № от 01.08.2025г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- рапортами;

- извещением о раненом в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 31.07.2025г.;

- видеозаписью;

- обзорными фотографиями с места ДТП;

- справкой о ДТП от 31.07.2025г.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.08.2025г. в отношении ФИО1, состояние алкогольного опьянения не установлено;

- объяснениями Потерпевший №1 от 08.08.2025г., объяснениями ФИО1 от 31.07.2025г.;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.07.2025г.;

- схемой места совершения административного правонарушения от 31.07.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, характер совершенного правонарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 37 500 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление командира взвода ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.07.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 13.18 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 31.07.2025 г. в 22 часа 55 минут по ул.Бограда, д.101 в г. Красноярске ФИО1 при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, при разрешающем сигнале светофора и пользующемуся преимуществом в движении, назначен административный штраф в размере 2 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления командира взвода ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, имеющего водительское удостоверение серии № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 37 500 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080065802).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление командира взвода ДПС полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ст.12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.