Амурский городской суд <адрес>,

просп. Комсомольский, <адрес>, 682640,

тел/факс <***>/3-10-24, e.mail: amursky.hbr@sudrf.ru

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «07» мая 2023 года

Судья Амурского городского суда <адрес> Мальченко А.А., рассмотрев поступивший из ОМВД РФ по <адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, инвалидом и военнослужащим не являющегося,

УСТАНОВИЛ:

Ответственный от руководства ОМВД России по <адрес> направил в Амурский городской суд для рассмотрения материалы об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 10 мин., находясь в рп. <адрес>, в районе <адрес> второго микрорайона, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, предусмотренных п.2, 10 ч.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции»: являясь пассажиром транспортного средства под управлением <данные изъяты>. без мотошлема, попытался скрыться от сотрудников ДПС, при остановке транспортного средства ФИО1 отталкивал сотрудника ИДПС <данные изъяты> от водителя, пытался воспрепятствовать задержанию <данные изъяты>., на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В дальнейшем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники» согласно ст.18, 19, 20, 21 ФЗ № «О полиции». Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ГИБДД, а также сбору доказательств по делу об административном правонарушении, чем нарушил п.3, 4 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 этого Федерального закона для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, являясь пассажиром транспортного средства под управлением <данные изъяты>. без мотошлема, попытался скрыться от сотрудников ДПС, при остановке транспортного средства ФИО1 отталкивал сотрудника ИДПС <данные изъяты>. от водителя, пытался воспрепятствовать задержанию <данные изъяты>., на требования прекратить свои противоправные действия не реагировал. В дальнейшем в отношении ФИО1 была применена физическая сила и спецсредства «наручники» согласно ст.18, 19, 20, 21 ФЗ № «О полиции». Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам ГИБДД, а также сбору доказательств по делу об административном правонарушении, чем нарушил п.3, 4 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции».

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и иные материалы дела составлены без нарушений требований закона.

Вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников ОМВД России по <адрес> <данные изъяты>., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством признаю полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

При таких фактических обстоятельствах, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа, в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, как единственной меры в целях достижения справедливого баланса публичных и частных интересов.

В силу вышеуказанных обстоятельств, назначение наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ не является необходимым.

На сновании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате в течение двух месяцев. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок он может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от исполнения административного наказания.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>),

ИНН <***> код ОКАТО 08603101

Номер счета получателя 03№

Наименование банка: отделение Хабаровск/УФК по <адрес>

БИК 010813050

Кор счет 40№

Наименование платежа: административный штраф, предусмотренный КоАП РФ

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо направить в адрес суда: <адрес>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении указанного срока, постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа направляется для принудительного взыскания суммы штрафа судебному приставу-исполнителю.

За неуплату штрафа в установленный законом срок лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа и не уплатившее штраф, может быть подвергнут наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Амурский городской суд <адрес> течение 10 суток.

Судья А.А. Мальченко