УИД 77RS0020-02-2022-010078-03
№2-214/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2023 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Андреевой О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-214/2023 по иску ...... к фио о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
21 января 2020 г. между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец выдал кредит в сумме 111 669,46 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.
06 июля 2021 г. ... С.В. умер.
Истец ... ... обратился в суд к наследственному имуществу ...а С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 108 674,56 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 91 597,64 руб., просроченных процентов – 17 076,92 руб., ссылаясь на то, что на дату смерти обязательства по выплате задолженности умершим не выполнены. Кроме того, просил взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 9 373,49 руб.
В ходе рассмотрения дела в качестве ответчика был привлечен фио.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик фио в судебное заседание явились, пояснив, что не отказывается от долга, но при заключении кредитного договора был заключен договор страхования.
Представители третьих лиц – Центрального Банка РФ, ГБУ «МФЦ» и нотариуса адрес фио, ... в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом.
Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 21 января 2020 г. между ... и ...ым ... был заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым истец выдал кредит в сумме 111 669,46 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых.
На основании договора ... ... С.В. являлся застрахованным лицом в ..., срок действия страхования с 21.01.2020 г. по 17.03.2022 г.
... С.В. обращался в ... с заявлением о наступлении страхового случая, по результатам рассмотрения которого было принято решение об отказе в страховой выплате по основаниям, предусмотренным Условиями страхования (заболевание (рак поперечной ободочной кишки) был установлен у ...а С.В. с 19.02.2019 г.).
06 июля 2021 г. ... С.В. умер.
Из материалов дела следует, что у ...а С.В. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 108 674,56 руб., которая состоит из просроченного основного долга – 91 597,64 руб., просроченных процентов – 17 076,92 руб.
Из представленной нотариусом адрес фио копии наследственного дела к имуществу умершего ...а С.В. усматривается, что с заявлением о принятии наследства по завещанию после его смерти обратился фио.
Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
При таких обстоятельствах, наследник по завещанию после смерти ...а С.В. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.
17 февраля 2022 г. фио были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: Москва адрес и денежных средств, находящихся на счетах в ....
Таким образом, размер долга не превышает стоимость наследственного имущества, в связи с чем суд расторгает кредитный договор №... от 21 января 2020 г., заключенный между ... и ...ым ... и взыскивает с фио в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 108 674,56 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все, понесенные по делу расходы, в связи с чем суд взыскивает с фио в пользу ... госпошлину в сумме 9 373,49 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ :
Расторгнуть кредитный договор №... от 21 января 2020 г., заключенный между ... и ...ым ....
Взыскать с фио в пользу ... задолженность по кредитному договору в размере 108 674,56 руб. и госпошлину в сумме 9 373,49 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес.
Судья: О.В.Андреева