22RS0065-02-2023-004245-18 Дело №2-4969/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи

при секретаре

ФИО1,

ФИО2,

с участием ответчиков Жука Д.В. и Жука В.Д.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 и ФИО4 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с названным иском, в котором ссылаясь на факт ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> по Павловскому тракту в городе Барнауле с участием автомобиля «ToyotaAllion», регистрационный знак ***, принадлежащего Жуку Д.В. под управлением Жука В.Д., виновного в ДТП, и мотоцикла «SuzukiDL», регистрационный знак ***, принадлежащего ДАННЫЕ ФИО5, просит взыскать с Жука Д.В. и Жука В.Д. в солидарном порядке в счет возмещения ущерба в порядке регресса 341 550 рублей, из которых 281 300 рублей - за повреждение мотоцикла «Suzuki DL» и 60 250 рублей - страховое возмещение за причинение вреда здоровью пасажира мотоцикла ДАННЫЕ ФИО6, а также 6 615 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ответчики возражений против передачи дела по подсудности не заявили.

Выслушав мнение ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Часть 1 статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при этом предусматривает, что иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В исковом заявлении, поступившем в Индустриальный районный суд <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ответчик ФИО3 проживает в селе <адрес>; а ответчик ФИО4 - <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю оба ответчика с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы по адресу: <адрес>. Аналогичная информация отражена в паспортах ответчиков, а также названа ими в судебном заседании при установлении личности.

Таким образом, каких-либо документов, подтверждающих проживание ответчика Жука В.Д. на момент поступления дела на территории <адрес>, в деле не имеется. Соответственно, на ответчиков, не проживающих в <адрес>, юрисдикция Индустриального районного суда <адрес> края не распространяется.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Романовский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к ФИО3 и ФИО4 о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, передать для рассмотрения по подсудности в Романовский районный суд <адрес> (<адрес>).

Определение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи частной жалобы в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья

ФИО1

Верно, судья

ФИО1

Секретарь судебного заседания

ФИО2

По состоянию на 14 сентября 2023 года

определение в законную силу не вступило,

секретарь судебного заседания

ФИО2

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-4969/2023

Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края