Дело № 2-147/2023 УИД 35RS0№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кириллов 10 мая 2023 года

Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Макаровой В.А.,

при секретаре: Николаевой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц,

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц в части продажи через организации торговли мясной продукции (мясных, мясосодержащих консервов, производства соленого, вареного, запеченного, копченого, вяленого и т.п. мяса; производства мясных продуктов: колбасных изделий, продуктов из мяса, шпика, изделий из мяса птицы, карбоната, корейки, окорока, шеи, грудинки копченые, мясной продукции сырокопченой, сервелата, салями, колбас, сосисок, сарделек, производства продуктов из мяса и мясных субпродуктов птицы копчено-вареных, варено-копченых, запеченных, жареных, копчено-запеченных, сырокопченых, сыровяленых, производства холодца готового из мяса курицы, из мяса индейки, производимой в домашних условиях, и не имеющей информации для потребителя об адресе деятельности по производству мясной продукции.

В обоснование заявленных требований указано, что ИП ФИО3 производит мясную продукцию и реализует их через организации торговли, а именно: в торговом павильоне по адресу: <адрес>, павильон 6. В ходе профилактического визита установлено, что по указанному адресу ИП ФИО2 осуществляется производство мясных полуфабрикатов (котлеты, пельмени, вареники и т.д.) в отдельно выделенном помещении для производства полуфабрикатов замороженных, а в торговом зале осуществляется реализация мясной продукции. Производство иной продукции по данному адресу не осуществляется в связи с невозможностью производить технологических процессы переработки мяса животных и мяса птицы на данных торговых площадях. Ответчиком не оспаривается факт того, что она производит всю мясную продукцию, кроме полуфабрикатов, по адресу: <адрес>. Следовательно, производство мясной продукции (копченой, сырокопченой и пр.) осуществляется в индивидуальном жилом доме, а производство консервов мясных, холодца, купат – по неизвестному адресу. Мясная продукция не имеет маркировки в соответствии с установленным техническим регламентом, в том числе, адреса места изготовления.

В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах ФИО1 уточнила исковые требования в части прекращения продажи через организации торговли купат охлажденных и замороженных из курицы и индейки. В остальном исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

ИП ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, проанализировав собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п.п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик признал иск, что отражено в заявлении о признании иска, подписанном собственноручно ИП ФИО2 и приобщенном к материалам дела.

Суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для непринятия признания иска ответчиком.

В связи с этим, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в Кирилловском, Белозерском, Вашкинском, Вытегорском районах к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН №, №) прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга лиц в части продажи через организации торговли мясной продукции (мясных, мясосодержащих консервов, производства соленого, вареного, запеченного, копченого, вяленого и т.п. мяса; производства мясных продуктов: колбасных изделий, продуктов из мяса, шпика, изделий из мяса птицы, карбоната, корейки, окорока, шеи, грудинки копченые, мясной продукции сырокопченой, сервелата, салями, колбас, сосисок, сарделек; производства продуктов из мяса и мясных субпродуктов птицы копчено-вареных, варено-копченых, запеченных, жареных, копчено-запеченных, сырокопченых, сыровяленых; производства холодца готового из мяса курицы, из мяса индейки), производимой в домашних условиях, и не имеющей информации для потребителя об адресе деятельности по производству мясной продукции.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: В.А.Макарова

Копия верна.

Судья В.А.Макарова