Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда <адрес>.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Е.Р.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – О,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении О, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ выявлено размещение ДД.ММ.ГГГГ в 23.11 час. О, проживающим по адресу: <адрес>, в сети «Интернет» публично, в открытом доступе на странице социальной сети <данные изъяты>» зарегистрированного пользователя под псевдонимом «О» размещения изображения на котором присутствует графическое изображение нацистской свастики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смещения, тем самым осуществил публичное демонстрирование нацисткой символики, в нарушении ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» и ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности».

О в судебном заседании с протоколом не согласен, показал о том, что он действительно разместил данное изображение нацисткой свастики и надпись под ней, однако не думал о том, что это является каким – либо нарушением закона. Таким образом выражал свое мнение.

Суд, заслушав О, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов» запрещено использование в любой форме нацистской символики.

Объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ образует публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Под публичным демонстрированием атрибутики или символики экстремистских организаций следует понимать деятельность, направленную на ознакомление с атрибутикой или символикой неопределенного круга лиц.

Вина О в вменяемом ему административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; справкой осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на странице социальной сети «Вконтакте» зарегистрированного пользователя под псевдонимом «О» размещено изображение на котором присутствует графическое изображение нацистской свастики, сходной с нацисткой атрибутикой или символикой до степени смещения; рапортом об обнаружении признаком состава правонарушения; справкой осмотра интернет – ресурса от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вышеуказанной изображение, а также текст размещены на странице.

Следовательно, размещая на своей странице социальной сети «<данные изъяты>» в сети Интернет изображение нацистской свастики, демонстрирование которой запрещено Федеральными законами, О должен был осознавать противоправный характер своих действий и предвидеть их вредные последствия, в силу чего доводы О о том, что он таким образом выразил свое мнение и не предполагал, что это запрещено законом, являются несостоятельными.

Оценивая исследованные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для установления в действиях О состава вменяемого правонарушения.

Действия О суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ - публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Смягчающими вину обстоятельствами является фактическое частичное признание вины, поскольку О факт размещения данной символики не оспаривал, наличие хронических заболеваний.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, учитываю характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, данные личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка и супруги, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что наказание в виде административного ареста обеспечит достижение целей наказания, и будет способствовать предупреждению совершения правонарушений в дальнейшем.

Доказательств невозможности назначения О наказания в виде ареста суду не представлено, судом не установлено.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа, с учетом характера правонарушения, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

О признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток, исчисляя срок наказания с момента задержания, то есть со ДД.ММ.ГГГГ с 13.00 час.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья Т.В. Старцева