копия

№ 5- /2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 августа 2023 г. г. Нижний Новгород

ул. Июльских дней, 2

Судья Канавинского районного суда г. Н.Новгород Костюк А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием переводчика Х. и лица, в отношении которого ведется производство дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее –КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Таджикистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) г.р., 29.10.2024 г. властями республики Таджикистан выдан паспорт (№) сроком действия до 28.10.2024, постановки на миграционный учет не имеет, адрес последнего фактического места пребывания : (адрес обезличен), согласно материалам дела ранее административным наказаниям не подвергался

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в районный суд для рассмотрения протоколу об административном правонарушении Ф 52 № 196530 от 23.08.2023 г. и материалам дела следует, что – 22.08.2023 года в 21 час 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в производственном цеху ООО «Национальная фруктовая компания», по адресу: <...> было установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 в момент проверки находился на территории цеха и осуществлял трудовую деятельность в качестве фасовщика овощей, не имея патента на право осуществления трудовой деятельности в Нижегородской области, что является нарушением п. 4 ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ - осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

ФИО1 судьей разъяснены процессуальные права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, а также статьей 51 Конституции РФ. Отводов к судье и самоотводов не поступило.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершении правонарушения признал, раскаивается, пояснил, что прибыл в РФ к брату с целью работы 22.02.2020 г.. В период пандемии он не смог найти работу и поэтому патент не оформлял. 22.08.2023г он решил поработать неофициального без патента на предприятии г.Н.Новгород, о котором узнал от земляка. Вечером он пришел на территорию предприятия, где ему в цеху выдали спецодежду: фартук, головной убор. Он вместе с другими работниками фасовал овощи. После окончания работы ему обещали заплатить 1 тыс. рублей в день. Во время работы в цеху пришли сотрудники полиции и его вместе с другими работниками задержали и отвезли в отдел. Каких либо трудовых договоров он не заключал и не подписывал. У него в Нижнем Новгороде проживает брат ФИО2, который является гражданином РФ, и с которым он проживает в одной семье. Вместе с ними проживают их родители, которые в настоящее время оформляют вид на жительство. Ему известно, что иностранным гражданам в РФ без патента работать запрещено. В ближайшие дни он воспользуется правом на продление срока пребывания в РФ в связи с проживанием в г. Н.Новгород близких родственников или уедет из РФ. Просит его не выдворять из РФ, поскольку правонарушение он совершил впервые, раскаивается.

В соответствии с частью 1 статьи 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, - доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 4. ст. 13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в РФ иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Согласно ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ- Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Как следует из учетов ФМС России АС ЦБДУИК ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации 22.02.2020 года с гостевой целью.

Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок законного пребывания ФИО1 был определен на девяносто суток с момента въезда в РФ, то есть до 22.05.2020 года. По истечении срока пребывания иностранный гражданин территорию РФ не покинул.

Сведения о выезде иностранного гражданина из РФ, сведения о выдаче патента и урегулировании своего правового положения в РФ в базе ФМС отсутствуют.

Согласно материалам дела 22.08.2023 года в 21 час 30 минут по адресу: <...> на территории ООО «Национальная фруктовая компания», сотрудниками полиции был выявлен ФИО1, который находился на территории цеха и осуществлял за обещанное ему денежное вознаграждение трудовую деятельность в качестве фасовщика овощей, не имея патента на право осуществления трудовой деятельности или трудового договора на осуществление трудовой деятельности на территории Нижегородской области.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его личного признания вины в судебном заседании, подтверждается протоколом об административном правонарушении, его письменными объяснениями приобщенными к делу, объяснениями в судебном заседании, рапортом сотрудника полиции Ш., выявившего факт осуществления незаконной трудовой деятельности ФИО1 без патента, справками по учетами ФМС России, приобщенными к материалам дела.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 18.10 КоАП РФ, - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ФИО1 миграционного законодательства Российской Федерации суду не предоставлено.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами ( ст. 3.1 КоАП РФ).

При назначении вида административного наказания, судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, данные о личности лица.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд учитывает признание иностранным гражданином вины в совершении правонарушения, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Приняв во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, совершение правонарушения впервые суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения в отношении иностранного гражданина дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, как единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по этому делу.

Суд считает возможным назначить ФИО1 наказания в виде административного штрафа без дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7 – 29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Республики Таджикистан ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи ) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18891529990163033094.

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области ( ГУ МВД РФ по г.Н.Новгороду), ИНН: <***>, КПП: 525701001, Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России/ УФК по Нижегородской области г.Н.Новгород, БИК: 012202102, номер счета: 03100643000000013200, ОКТМО: 22701000, КБК: 1881 1601 1810 1900 0140, кор.счет: 40102810745370000024.

Разъяснить, что административный штраф, согласно ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В случае не уплаты административного штрафа в установленные сроки, может быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Костюк А.Ф.

Копия верна.

Судья: Костюк А.Ф.