№ 2-557/2023
УИД: 61RS0058-01-2023-000548-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2023 года п. Целина Ростовской области
Целинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Иваненко Е.В.,
при секретаре Семеновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СК Гайде» к ФИО1 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК Гайде» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г/н № и автомашины <данные изъяты>, принадлежащей ФИО6 В результате ДТП, ФИО1 был признан виновным в произошедшем ДТП. Автомашина <данные изъяты> застрахована по договору добровольного имущественного страхования в АО «СК ГАЙДЕ». Потерпевшая ФИО5 обратилась за возмещением денежных средств. В соответствии с заключенным договором страхования АО «СК ГАЙДЕ» признало случай ДТП страховым и оплатило ремонт автомашины <данные изъяты>, после полученных в ДТП повреждений путем перечисления денежных средств на расчетный счет станции технического обслуживания. Оставшаяся сумма, превышающая лимит ответственности страховой компании и подлежащая взысканию с ответчика составляет 146723,89 руб. Просили суд: взыскать с ответчика возмещение ущерба в размере 146723,89 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4134 руб.
Представитель истца в судебное заседание АО «СК Гайде» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщили.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, об уважительной причине неявки не сообщил.
В отношении не явившихся лиц суд рассмотрел дело в силу ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомашины <данные изъяты> г/н №, под управлением ФИО1 и автомашины <данные изъяты>, под управлением ФИО4
В результате ДТП были причинены повреждения автомобилю марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № владелец которого застраховал свою гражданскую ответственность в обязательном порядке в АО «СК Гайде», сроком действия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно полису №
Виновным в ДТП был признан ответчик, допустивший нарушение п.12.13 ч. 2 Правил дорожного движения, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности.
Указанное постановление ответчиком не обжаловалось, в установленном законом порядке не отменено, вступило в законную силу, доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, вина ответчика в совершении ДТП установлена и подтверждается материалами дела, кроме того, самим ответчиком не оспаривается.
Согласно ч.1 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
По правилам п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В соответствии с п. 1, п. 6 ст. 4 Федерального закона 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», (в редакции от 28.11.2015, далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 12 Закона об ОСАГО потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой суммы 400 000 руб., установленный ст. 7 Закона об ОСАГО, применяется к договорам, заключенным начиная с 1 октября 2014 года (п.п. «б» п. 6 ст. 1 Федерального закона от 21.07.2014 года № 223-ФЗ).
В соответствии с п.15 ст. 12 Закона об ОСАГО, возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего, может осуществляться путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).
Согласно п.п «б» п. 18, п. 19 ст. 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте. Размер расходов на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта транспортного средства, расходов на оплату связанных с таким ремонтом работ и стоимость годных остатков определяются в порядке, установленном Банком России.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно п.п. «к» п.1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если владелец транспортного средства при заключении договора обязательного страхования предоставил страховщику недостоверные сведения, что привело к необоснованному уменьшению размера страховой премии.
В соответствии с заключенным договором страхования, АО «СК ГАЙДЕ» признало случай ДТП страховым и оплатило ремонт автомашины <данные изъяты>, после полученных в ДТП повреждений, путем перечисления денежных средств на расчетный счет станции технического обслуживания в размере 424144,89 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Старховая компания Гайде» получила выплату по суброгационнонному требованию в размере 277421 руб.
Таким образом, поскольку ответчик признан виновным в дорожно-транспортном происшествии имевшим место быть ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что с него в пользу АО «СК ГАЙДЕ» подлежит взысканию материальный ущерб в сумме 146723,89 руб.
Истец просил взыскать с ответчика судебные расходы в размере 4134 руб., связанные с оплатой госпошлины при подаче искового заявления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая, что истцом при рассмотрении данного дела были понесены судебные расходы, исковые требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4134 руб.
Решение в окончательной форме изготовлено 12.10.2023 года.
Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198, ч.2 ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «СК Гайде» к ФИО1 о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «СК ГАЙДЕ» материальный ущерб в сумме 146723,89 рублей, судебные расходы в сумме 4134 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья