24RS0021-01-2023-000838-58
дело № 1-143/№/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 декабря 2023 года г. Иланский
Иланский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Окладникова С.В.,
при ведении секретаре Гавинович Л.М.,
с участием государственного обвинителя Баканача Д.Л.,
подсудимого ФИО2,
защитника адвоката Коваленко Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего четырех детей, официально не трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес>, не содержавшегося под стражей по настоящему, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно обвинительного заключения, ФИО2 совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
После ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у ФИО2, находящегося около дома по <адрес>, возник преступный корыстный умысел на тайное хищение сотового телефона Потерпевший №1, который ДД.ММ.ГГГГ был оставлен последней в автомобиле <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащем ФИО2 Осуществляя свой преступный корыстный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 находясь по вышеуказанному адресу, после ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, не посвящая в свои преступные корыстные намерения, направленные на хищение сотового телефона <данные изъяты> ФИО1, договорился с последним о продаже ему сотового телефона. Продолжая реализовывать свои преступные корыстные намерения, направленные на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь на расстоянии 150 метров в юго-восточном направлении от здания кинотеатра «Космос», расположенном по адресу: <адрес>, №, понимая и осознавая противоправный характер своих действия, достоверно зная о принадлежности данного телефона Потерпевший №1, продал сотовый телефон <данные изъяты>, стоимостью 8443 рубля 30 копеек, ФИО1, введя последнего в заблуждения относительно правомерности своих действий, таким образом похитив его, полученными от продажи денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Таким образом ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 8443 рубля 30 копеек.
В судебном заседании поступило ходатайство от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого она претензий к подсудимому не имеет, причиненный вред ей полностью возмещен и они с подсудимым примирились, просит данное уголовное по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, о чем подала письменное заявление.
Подсудимый ФИО2, а также его защитник против такого порядка разрешения дела не возражают.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, при этом он обвиняется в совершении преступления относящихся к категории средней тяжести, ранее не судим, то есть впервые привлекается к уголовной ответственности, выразил о согласии с прекращением настоящего уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, возместил причиненный потерпевшей ущерб и между ними достигнуто примирение, а также учитывая мнение государственного обвинителя, полагавшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого по ст. 25 УПК РФ, суд полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства: документы, находящиеся при деле – оставить в деле; телефон, переданный потерпевшей – оставить последней.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Иланский районный суд в течение 15 суток с момента провозглашения.
Председательствующий С.В. Окладников