Дело № 2-1399/22

УИД 42RS0042-01-2022-002897-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 20 декабря 2022 г.

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Слобожанина А.П.,

при секретаре Полковниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к КЖКХ Администрации ..... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ......

В указанной квартире в ..... была выполнена перепланировка, а именно: увеличена площадь жилой комнаты за счет площади коридора путем демонтажа перегородки; возведена перегородка с дверным проемом на площади коридора; демонтирован дверной блок между кухней и коридором; демонтирован встроенный шкаф.

Поскольку при проведении перепланировки квартиры необходимые согласования и разрешения оформлены не были, перепланировка является самовольной.

Истцы просят сохранить квартиру по адресу: ..... перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО1, надлежащим образом извещённые о его месте и времени, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика КЖКХ Администрации ....., надлежащим образом извещённый о его месте и времени, не явился, об причин неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 25 ЖК РФ перепланировка помещения в многоквартирном доме представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт помещения в многоквартирном доме.

Согласно ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создаёт угрозу их жизни или здоровью.

На основании ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан (ч. 1). Пользование жилым помещением осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями (ч. 4).

Судом установлено, что ФИО1, ФИО1 являются собственниками в общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 7-9).

Согласно технического паспорта от ....., выданного филиалом ..... БТИ ....., в указанной квартире была выполнена перепланировка, а именно: демонтаж перегородки и шкафа, монтаж перегородки (л.д. 22-25).

Согласно заключению ГБУ КО «ПИ «Кузбасспроект» ..... перепланировка ..... жило ....., в виде

- демонтажа ненесущей перегородки между жилой комнатой (1)и коридором (8),

- демонтажа встроенного шкафа (4),

- демонтажа дверного блока между кухней(5)и коридором (9),

- демонтажа дверного блока между коридорами (8) и (9),

не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан жилого дома и может быть узаконена в установленном порядке (л.д. 12-20).

Согласно экспертному заключению о соответствии требованиям санитарных правил и норм проектной и иной документации по переустройству и (или) перепланировке жилого помещения ..... от ....., выданному филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .....» в ..... и ....., проектная, техническая и иная документация по перепланировке квартиры по адресу: ..... соответствует требованиям раздела VIII, п.п. 124, 127, 128, 130 СанПиН 2......-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (л.д. 21).

При таких обстоятельствах суд считает, что квартиру, расположенную по адресу: ....., возможно сохранить в перепланированном состоянии, поскольку этим не нарушаются права и законные интересы граждан, а также не создаётся угроза их жизни или здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ......

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ......

Судья: А.П. Слобожанина