№ №2-553/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2023 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И. при секретаре Сидельниковой Ю.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО «Региональная Служба Взыскания») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства.

23.02.2016 г. между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику микрозайм в размере и на условиях Договора, а также совершить другие, предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользованием микрозаймом, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.

Обязательства по кредитному договору должником не исполнены.

(дата) Банк уступил право требований ООО «Агентство ликвидации долгов», которое в свою очередь (дата) уступило право требований СВЕО ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

По договору уступки от (дата) к ООО «Региональная Служба Взыскания» от СВЕО ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования кредитной задолженности по договору потребительского займа.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского микрозайма № от 23.02.2016 г. в сумме 95900 руб. 72 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3077 руб. 02 коп.. Представитель истца, будучи уведомленным путем заказного электронного письма с почтовым идентификатором №, в суд не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО7, извещенный посредством заказных электронных писем с почтовыми идентификаторами № и №, в судебное заседание не явился, письменной позиции по делу не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела по представленным доказательствам, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации). По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального

кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из толкования указанных норм права следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика. Согласно исковому заявлению, ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, из ОВМ ОМВД России по Красногвардейскому району суду представлены сведения о регистрации ответчика с 13.12.2019 г. по адресу: <адрес>. Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело подлежит передаче по подсудности в Валуйский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело №2-553/2023 по иску ООО «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности передать на рассмотрение в Валуйский районный суд Белгородской области (<адрес>). Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Красногвардейский районный суд Белгородской области.

Председательствующий судья Г.И. Выродова