адм. материал № 5-316/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2022 года г.Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Асташева И.А., при помощнике судьи Жамбалтаровой Н.Т., с участием должностного лица – ст. государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1 лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> привлекаемого к административной ответственности по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему в суд протоколу следует, что 08.12.2022 года в 00 часов 46 минут на автодороге Кяхта – Наушки 10 км. ФИО2 воспрепятствовал исполнению службных обязанностей сотруднику ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району, а именно: категорически отказался после задержания транспортного средства выйти из салона автомашины и пройти в служебный автомобиль <данные изъяты> г/н №, размахивая руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 13 Федерального Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3 в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и безопасности дорожного движения.

В судебном заседании ст. государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, подтвердил факт нарушения закона гр. ФИО2 просил назначить ему наказание с учетом того, что ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО2 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ч. 4 ст. 12 выше указанного Закона сотрудники полиции обязаны выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

Согласно ч. 11 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Помимо признания ФИО2 своей вины, его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении содержащем сведения о событии административного правонарушения, рапортом ст. государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району ФИО1, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, постановлением по делу об административном правонарушении по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ и другими представленными и исследованными судом доказательствами.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждены обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаянием в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, учитывая личность ФИО2 характер административного правонарушения, его материальное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет: получатель платежа: ОМВД России по Кяхтинскому району Республики Бурятия, ИНН <***>, КПП 032601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение-НБ Республика Бурятия г.Улан-Удэ// УФК по Республике Бурятия, КБК 18811601191019000140, БИК 018142016, ОКТМО 81633000, УИН: 18880403220022352435.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Кяхтинского районного суда Республики Бурятия.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.

Судья И.А. Асташева