16MS0056-01-2023-002924-76

Дело №12-2165/2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ruhttp://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.rusovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2023 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Шадриной Д.Е.,

с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника - адвоката Нигматуллина Р.Н.,

представителя потерпевшей ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО1, <дата изъята> года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, а именно в том, что он в период времени с <дата изъята> по <дата изъята>, зная о своей задолженности по алиментным обязательствам, возникшим на основании решения мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Кировскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята>, в силу которого он обязан выплачивать алименты на содержание ребенка – ФИО4, в размере 15029 рублей с последующей индексацией, надлежащих выплат не произвел. Задолженность за вышеуказанный период составила сумму в размере 1145247 рублей 54 копейки.

За данное правонарушение ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить, поскольку он не был извещен о возбуждении исполнительного производства.

На судебном заседании заявитель поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что у него заблокировали все карты, в связи с чем, приходилось переводить деньги с карты матери, возражений на это не поступало. Год назад он подал в суд на установление общения с ребенком и с того момента ФИО2 начала возвращать деньги.

На судебном заседании защитник поддержал доводы жалобы, пояснил, что судебные приставы изначально вменяли 450 000 рублей долг, далее 1 000 000 рублей, а после перевода в другое подразделение приставов, было насчитано 45 000 рублей. ФИО1 переводил деньги каждый месяц, в том числе, больше необходимого.

Опрошенная в качестве свидетеля мать привлекаемого лица – ФИО5 на судебном заседании пояснила, что с 2017 года ее сын переводил деньги с ее личной банковской карты. Мог перевести по 40 000 - 50 000 рублей, после начала разбирательства, переводит по 10 000 – 15 000 рублей. По просьбе ФИО2 неоднократно переводила деньги на ее мелкие расходы.

Представитель потерпевшей на судебном заседании пояснила, что ФИО2 не давала согласия на получение переводов с карты третьих лиц. Привлекаемый обязан выплачивать алименты ежемесячно, но он этого не делает.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения участников судебного заседания, суд считает, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность установлена за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, ФИО1 в нарушение условий вступившего в законную силу решения суда не уплачивает алименты на несовершеннолетнего ребенка без уважительных причин. Согласно постановлению о расчете, задолженность ФИО1 по рассматриваемым алиментам на 23 августа 2023 года составляла 1145247 рублей 54 копейки.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; постановлениями судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам за период с <дата изъята> по <дата изъята> и за период с <дата изъята> по <дата изъята>; объяснением ФИО1; копией исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка <номер изъят> по Кировскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании алиментов в твердо денежной сумме; постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства №16008/18/315319 от 23 мая 2018 года.

Анализ доказательств в их совокупности позволяют прийти к заключению о том, что выводы мирового судьи в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1, а также данные о личности правонарушителя, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что алименты им уплачиваются своевременно, несостоятельны и не могут послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, поскольку опровергаются представленными по делу доказательствами, в том числе и пояснениями привлекаемого лица о том, что платежные документы, подтверждающие уплату алиментов за январь – апрель 2023 года, он суду предоставить не может.

Существенных нарушений процессуальных требований закона, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

При таком положении оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).

Судья подпись Федорова А.Л.

Копия верна, судья Федорова А.Л.