Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Кцоева А.А. с участием лица в отношении которого ведется производство по делу ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

установил:

ФИО1-О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в 01.40 часов ДД.ММ.ГГГГ управляя автомашиной ВАЗ 2112, государственный регистрационный знак <***>, игнорируя неоднократные требования наряда ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> «Памир 71» об остановке, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, на перекресте <адрес>, создав опасную ситуацию на дороге, проигнорировав требование дорожного знака 2.4 «уступи дорогу» совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате ДТП пассажир автомашины ВАЗ 211440, государственный регистрационный знак <***>, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была доставлена в ГБУЗ «РКБ» МЗ РСО-Алания, где после оказания медицинской помощи отпущена домой с назначением амбулаторного лечения с диагнозом «ушиб мягких тканей головы, ушибы и ссадины в области правого ногтевого сустава и правого коленного сустава».

При задержании ФИО1-О. представить документы, удостоверяющие личность, а также на автотранспортное средство, отказался. В связи с чем, ему было предложено проехать в ОП №, для установления личности.

ФИО1-О. продолжая оказывать неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, был предупрежден, что в случае оказания неповиновения в соответствии со ст. 20 Закона №3-ФЗ «О полиции» в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства. Впоследствии с применением физической силы и специальных средств БР принудительном порядке ФИО1-О. был задержан и доставлен в ОП № УМВД РФ по <адрес>.

Действия ФИО1-О. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В этой связи, в отношении ФИО1-Щ., инспектором ДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ <адрес>, серж.полиции ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и материал направлен в Промышленный районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

При рассмотрении настоящего дела ФИО1-О., от услуг переводчика отказался, вину полностью признал, раскаялся в содеянном правонарушении.

В судебном заседании должностное лицо – ФИО6, предъявивший служебное удостоверение, пояснил, что собранными по делу доказательствами доказано совершение ФИО1-О.административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1-О. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им, либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей.

Сотрудником полиции является гражданин Российской Федерации, который осуществляет служебную деятельность на должности федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которому в установленном порядке присвоено специальное звание, предусмотренное ст. 26 Закона №3-ФЗ.

В силу частей 3, 4 ст. 30 Закона №3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1-О. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Помимо признательных показаний, данных ФИО1-О при рассмотрении судом настоящего дела, вина его подтверждается также представленными материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС ГИБДД УМВД РФ <адрес>, серж.полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ИДПС 3 взвода 2 роты ОБДПС УМВД России по <адрес> ст.л. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение № от ДД.ММ.ГГГГ ;

- письменными объяснениями ;

- протоколом №№ об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

-сведениями на лицо;

- Актом освидетельствования на состояния алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- видеосъемкой (СД –диск)

- разрешением на временное проживание на территории Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1-О. присутствовал, права и обязанности, предусмотренные ст.48,51 Конституции Российской Федерации были разъяснены, при этом от дачи объяснений и подписи отказался, о чем в протоколе имеется отметка.

Данные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами указанного Кодекса и законодательства, подлежащего применению.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО1-О. не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО1-О. виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при изложенных выше обстоятельствах.

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, согласно КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины и раскаяние в содеянном правонарушении и полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Азербайджанской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наказание в виде административного ареста на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 01 ч. 05 м..

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии постановления.

Судья Кцоева А.А.