Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес ... года

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

...фио фио, родившегося ...ода в адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

... ...., являясь водителем, в нарушение Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Так он (... ....) 8 июня 2022 года в 14 часов 00 минут, управляя автомобилем «Вольво ХС70» регистрационный знак ТС, следуя от разворота над адрес в направлении адрес, где напротив д. 10/13, стр. 1 по адрес, стал участником дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту постановления ДТП), совершив столкновение с автомобилем «Форд Фокус» регистрационный знак ТС, под управлением фио, причинив указанным транспортным средствам механические повреждения. После чего в нарушение п. 2.5 ПДД РФ ... .... скрылся с места ДТП.

В судебное заседание ... ...., будучи извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, правом ведения дела через защитника не воспользовался, в связи с чем, суд считает при данных обстоятельствах возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствии ...фио...

Потерпевший фио, будучи извещенным о месте и времени рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, находит, что вина ...фио... в совершении правонарушения, предусмотренного

ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

протоколом об административном правонарушении адрес 1297762 от 4 августа 2022 года, в котором указаны обстоятельства совершенного ...ом .... административного правонарушения, имевшего место 8 июня 2022 года в 14 часов 00 минут, по адресу: адрес;

схемой места совершения административного правонарушения от 8 июня 2022 года, на которой зафиксировано расположение транспортного средств «Форд Фокус» регистрационный знак ТС на проезжей части адрес – Триумфальная;

объяснениями фио, который являлся непосредственным очевидцем совершенного ...ом .... административного правонарушения;

протоколом осмотра от 27 июля 2022 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства «ВольвоХС70» регистрационный знак ТС. В результате осмотра выявлены следующие повреждения: царапины накладки передней правой арки;

протоколом осмотра от 4 августа 2022 года, в котором отражен факт осмотра транспортного средства «Форд Фокус» регистрационный знак ТС. В результате осмотра установлены следы восстановительного ремонта; (При этом фотографии, сделанные с места ДТП отражают черные следы на левом переднем крыле. Также водитель фио сообщил, что ранее у него был поврежден бампер, который был заклеен, однако после столкновения трещина разошлась);

фотографиями, на которых зафиксированы повреждения автомобилей участвующих в ДТП 8 июня 2022 года.

Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой.

Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Давая оценку объяснениям фио, суд считает, что они последовательны, логичны, не противоречивы, согласуются друг с другом и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства и в совокупности с другими доказательствами, устанавливают одни и те же обстоятельства, изобличающие ...фио... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

фио ранее знаком с ...ом .... не был, неприязненных отношений к нему не испытывал, на этом основании суд не усматривает причин для оговора ...фио... указанным лицом. Какой-либо иной заинтересованности его в привлечении ...фио... к административной ответственности не установлено.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Оставление водителем в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Учитывая совокупность указанных доказательств, суд квалифицирует действия ...фио... по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения; общественную опасность данного правонарушения; данные о личности ...фио..., который ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушения, суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ...фио... административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7., 29.9., 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ...фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего разрешения на управление транспортным средством, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья: фио