дело №

УИД 47RS0№-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Волосовский районный суд в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

Истец ФИО1 обратился в Волосовский районный суд с иском к администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: д.Терпилицы , указывая на то, что ему было отказано в приватизации и рекомендовано обратиться в суд.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования, пояснив, что родился в в 1968 году. В 1976 году всей семьей переехали на постоянное место жительства в д., где родителям была предоставлена квартира по адресу: д.Терпилицы , в которой он проживал и был прописан. В 1985 году он поступил на учебу в ЛГПИ им.Герцена, где ему было предоставлено общежитие с временной пропиской на период учебы. В июле 1986 года он был призван в ряды вооруженных сил и прослужил до 1989 года. После службы в армии он продолжил учебу в институте. После окончания института, в 1993 году, он трудоустроился в Лесколовскую среднюю школу ФИО4 , и ему было предоставлено общежитие в виде одной комнаты в трехкомнатной квартире. В 1995 году он трудоустроился в среднюю школу в ФИО3, где ему была предоставлена комната в общежитии. Через два года он уволился и был выписан из общежития по решению суда. С 1997 года по 1999 года фактически проживал в общежитии в ФИО3 без прописки. В 1999 году вернулся на постоянное место жительства к матери в д., проживал с ней в . В 2008 году мать данную квартиру приватизировался, он отказался от приватизации. В 2021 году ему, как инвалиду и малоимущему, администрацией МО Бегуницкое сельское поселение была предоставлена спорная квартира по договору социального найма, в которой он зарегистрирован, но фактически не проживает в связи с ремонтом. Приняв решение приватизировать жилое помещение, он обратился в БТИ, где получил отказ, поскольку, имеются пробелы в регистрации по месту жительства. В спорные периоды с 1.09.93г. по 14.02.94г. он проживал без прописки в общежитии школы Лесколово ФИО4 , поскольку, был принят на работу с испытательным сроком; с 30.06.95г. по 1.10.96г. проживал и работал в ФИО3, прописали его позже в общежитие; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал в ФИО3 без прописки. В спорные периоды он не реализовал свое право на приватизацию, не имеет в собственности иные жилые помещения. Просит суд удовлетворить заявленные исковые требования.

Представитель ответчика администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие, возражений против иска не имеет.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» с последующими изменениями и дополнениями, граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения (ст.4)

Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз (ст.11)

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами истец ФИО1 занимает жилое помещение по адресу: д.Терпилицы на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ф-9 от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по вышеуказанному адресу зарегистрирован ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения директора филиала ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отказано в приватизации занимаемого жилого помещения ввиду документального не подтверждения факта проживания ФИО1 в периоды: с 1.09.93г по 14.02.94г.; с 30.06.95г. по 1.10.96г.; с 24.08.97г. по 19.10.99г. и рекомендовано обратиться в суд.

В соответствии со ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО1 является гражданином РФ, родился ДД.ММ.ГГГГ в и фактически проживал со своей матерью ФИО2 по адресу: .

В 2008 году ФИО1 отказался от права приватизации вышеназванного жилого помещения.

В 2009 году ФИО1 установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию бессрочно, что подтверждается справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ администрация МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района предоставила ФИО1 в пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат жилой площадью 26,6 кв.м. по адресу: .

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, истец был снят с регистрационного учета по адресу: ДД.ММ.ГГГГ году в связи с учебой.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имел временную регистрацию в общежитии ЛГПИ им.Герцена, что подтверждается справкой о регистрации.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел регистрацию по месту жительства по адресу: д.ФИО3 ФИО4 .

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имел временную регистрацию по адресу: д.ФИО3 .

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец имел регистрацию совместно с матерью ФИО2 по адресу: д.Терпилицы .

Из пояснений истца следует, что в спорные периоды он проживал без регистрации в Лесколово и д.ФИО3 .

Судом установлено, что истец ранее не использовал свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» указал, что исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает, что истец имеет право на бесплатную приватизацию занимаемой по договору социального найма квартиры по адресу: д. Терпилицы , и каких-либо обстоятельств, препятствующих приватизации, судом не установлено.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с.ФИО3-, паспорт и ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным по месту жительства по адресу: д.Терпилицы

право собственности в порядке приватизации на квартиру с кадастровым номером .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: