Дело №5-830/2025

УИД 73RS0004-01-2025-005627-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 01 октября 2025 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Тихонов А.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тащи А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее в течении года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

21.12.2024 в 17 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем SCANIA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.8.4 Правил дорожного движения РФ, на автодороге Казань-Буинск-Ульяновск в районе 194 км при перестроении не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №2, движущегося попутно без изменения направления движения, после чего от удара автомобиль Фольксваген Поло отбросило на препятствие (металлическое ограждение). В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля Фольксваген Поло: Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие ей средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья, ФИО5 получил телесные повреждения, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью. Автомобили получили механические повреждения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном полностью признал, и показал суду, что 21.12.2024 около 17 часов 45 минут управляя вышеуказанным автомобилем двигался по Президентскому мосту в сторону Димитровградского шоссе от села Лаишевка. При въезде на мост при перестроении вправо не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло. В содеянном глубоко раскаивается. Принес извинения потерпевшей, возместил ей вред, причиненный в результате его действий в размере 170 000 рублей. Просил не лишать права управления транспортными средствами.

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО6, потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (тут и далее по тексту - КоАП РФ) установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с примечанием 2 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для квалификации действий лица по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ необходимо одновременное наличие двух условий: нарушение лицом Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 и, чтобы данное нарушение повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п.8.4 Правил при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.

В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 <адрес> от 08.08.2025 (л.д.1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 21.12.2024, где в качестве потерпевших указаны Потерпевший №1 и ФИО5 (л.д.9);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от 23.12.2024 (л.д.11-14);

- схемами места совершения административного правонарушения от 21 и 23 декабря 2024 года, согласно которым установлено место совершения столкновения, а также направления движения транспортных средств (л.д.20-21);

- объяснениями Потерпевший №2 и Потерпевший №1 (15, 16, 18, 19);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №112 от 07.07.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>, которые могли образоваться 21.12.2024 в условиях дорожно-транспортного происшествия и причинили в комплексе одной травмы вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. <данные изъяты> (л.д.57-61);

- заключением судебно-медицинской экспертизы №311 от 26.05.2025, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружено следующее телесное повреждение – <данные изъяты>, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью (л.д.63-64).

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, не установлено.

Оценив совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, считаю установленным нарушение ФИО1 п.8.4 Правил дорожного движения РФ и полагаю, что данное правонарушение находится в причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней тяжести. При этом прихожу к выводу о наличии вины ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении. Действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении ФИО1 наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, считаю полное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, занятие общественно-полезной деятельностью, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение причиненного ущерба, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, прохождение военных сборов, неоднократную сдачу крови в качестве донора, спортивные достижения в гиревом спорте. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом данных о личности ФИО1, характера совершенного деяния, полагаю необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку оно отвечает целям и задачам административного производства, а наказание в виде лишения права управления транспортным средством является несоразмерным содеянному и чрезмерно суровым.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа, учитываю фактические обстоятельства дела, полагаю возможным назначить ФИО1 административный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен на счет

р/с <***> к/с 40102810645370000061

получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ИНН <***> КПП 732501001 банк получателя отделение Ульяновск Банка России/УФК по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 017308101 ОКТМО 73701000

УИН 18810473250430011092 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Тихонов