Дело № 2-326/2023
УИД №34RS0039-01-2023-000353-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старая Полтавка 24 августа 2023 года
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи А.В. Полковникова
при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,
с участием прокурора в лице старшего помощника прокурора Старополтавского района Волгоградской области Мелиховой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,
установил:
прокурор Старополтавского района Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с иском к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.
В обоснование исковых требований прокурор в исковом заявлении указал, что прокуратурой Старополтавского района проведена проверка исполнения законодательства об охране жизни и здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Здоровье» по направлению «Развитие первичной медико-санитарной помощи и совершенствование профилактики заболеваний».
Установлено, что ФИО1 14.08.1959г. рождения, отбывал наказание в ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми, освободился ДД.ММ.ГГГГ. Проживает в <адрес>. Согласно сведений ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ», ФИО1 профилактический медицинский осмотр в этом учреждении здравоохранения не проходил. Уклонение ответчика от периодического прохождения медосмотра в целях выявления туберкулёза ставит под угрозу состояние не только его личного здоровья, но и состояние здоровья окружающих граждан, создаёт угрозу распространения заболевания среди других граждан, подвергает опасности их жизни и здоровье, то есть затрагивает их право на здоровье и благоприятную окружающую среду.
Учитывая вышеизложенное, прокурор в соответствии со ст.45 ГПК РФ вправе обратиться в суд с соответствующим заявлением, а также руководствуясь ст.27 ФЗ «О прокуратуре», просит обязать ФИО1 пройти профилактический медицинский осмотр в медицинском учреждении по месту жительства в течение 1 месяца со дня вступления судебного решения в законную силу.
В судебном заседании прокурор в лице старшего помощника прокурора Старополтавского района Мелихова А.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещён, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал, к заявлению приложил протокол рентгенологического исследования от 22.08.2023 о прохождении его в ГБУЗ «Старополтавская ЦРБ».
Выслушав прокурора в лице его старшего помощника, исследовав заявление ответчика, признавшего исковые требования, суд считает, что исковые требования прокурора Старополтавского района подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 №77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулёза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.
Во исполнение названной нормы Приказом Минздрава РФ от 21.03.2017 утверждён порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза.
Согласно Приложению к порядку и срокам проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулёза (Приказ Минздрава РФ от 21.03.2017 №124н), профосмотру в целях выявления туберкулёза подлежат лица, освобождённые из мест лишения свободы, из мест содержания под стражей 2 раза в год в течение первых 2-х лет после освобождения.
Суд принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Статьёй 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик представил результаты о прохождении 22.08.2023 в ГБУЗ «Старполтавская ЦРБ» медицинского обследования, по результатам флюорографии без патологий.
На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины, издержек, связанных с рассмотрением дела.
Поскольку прокурор от уплаты государственной пошлины освобождён в силу закона, то государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов (ст.103 ГПК РФ).
Учитывая изложенное, со ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственная пошлина в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ,
решил:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковые требования прокурора Старополтавского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
Решение суда исполнению не подлежит по причине добровольного исполнения ФИО1 обязанности прохождения рентгенологического исследования в медицинском учреждении по месту жительства.
Взыскать со ФИО1 в доход местного бюджета Старополтавского муниципального района Волгоградской области государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение в окончательной форме принято 24 августа 2023 года и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.В. Полковников.