Дело №2-4686/2023,

УИД 75RS0001-02-2023-005830-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Хисматулиной М.И.

при секретаре судебного заседания Истоминой Т.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Тинькофф Банк» к Юдиной ИС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитной карты № с лимитом кредитования 140 000 рублей. В нарушение условий кредитного договора ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ банк расторг договор путем направления в адрес ответчика заключительного счета, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. Сумма задолженности ответчика перед банком составила в общей сумме 176 710,10 руб., из которых 151 511,06 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 23 821,84 руб. – просроченные проценты, 1 337,20 руб. – штрафные проценты. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в указанном размере и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 734,20 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просила производство по делу прекратить, так как имеется вступившее в законную силу решение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абзаца 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: Взыскать с Юдиной ИС (паспорт <данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ОГРН <данные изъяты>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 176 710 руб. 10 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4 734 руб. 20 коп.

Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Таким образом, из изложенного следует, что и на момент предъявления настоящего заявления в суд, и на момент его рассмотрения по существу имелось вступившее в законную силу судебное решение – решение Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятое по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям.

Таким образом, правовые основания для рассмотрения заявленных истцом требований имущественного характера к ответчику ФИО1 отсутствуют.

Суд считает, что заявленные истцом к ответчику требования не могут быть рассмотрены по существу, а производство по делу подлежит прекращению по основаниям, предусмотренным абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220 абз.3, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску АО «Тинькофф Банк» к Юдиной ИС о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы

Определение изготовлено в окончательной форме 06.09.2023 г.

Судья М.И. Хисматулина