Дело №2-238/2025

УИД № 26RS0026-01-2025-000228-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» апреля 2025 года г. Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Ливинской Н.С.,

при секретаре Гатиловой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, ФИО5 Э-Т.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет стоимости наследственного имущества.

Определением Нефтекумского районного суда от 10.03.2025 года в качестве ответчика привлечен наследник умершего ФИО5 Э-Т.А..

Исковые требования, уточненные в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивированы тем, что согласно договорам публичной оферты ГУП СК «Крайтеплоэнерго» постоянно в период отопительного сезона осуществляет отпуск тепловой энергии в виде отопления жилого помещения по адресу: <адрес>. Собственник данного жилого помещения ФИО1 в свою очередь обязан был своевременно в полном объеме оплачивать тепловую энергию в соответствии с условиями договора публичной оферты, однако последний не выполнил обязательств по оплате, в связи с чем, образовался долг за период с 01.03.2022г. по 31.12.2024г. в размере 54233,78 рублей. Установлено, что собственник квартиры по указанному адресу умер, нотариусом ФИО3 открыто наследственное дело. После смерти наследодателя по его обязательствам отвечают лица принявшие наследство. Просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества в пользу ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала в пределах стоимости наследственного имущества задолженность за отпущенную тепловую энергию за период с 01.03.2022г. по 31.12.2024г в размере основного долга 54233,78 коп., задолженность в размере 76,88 рублей за ведение лицевого счета; пени за просрочку оплаты в размере 15 547,67 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО5-Т.А. не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания не просила, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в соответствие с требованиями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание третьи лица нотариус ФИО3 и ФИО2, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явились, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать эту энергию.

В соответствии с ч.1 и п. 1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме,

В силу ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с ч. 1 ст.155 ЖК РФ вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Из копии публичной оферты ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» о заключении договора теплоснабжения в многоквартирном доме следует, что теплоснабжающая организация - ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» обязуется поставлять тепловую энергию на отопление и горячее водоснабжение потребителю (п.1, п.3.1.1). Потребитель обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию для бытового потребления на отопление и горячее водоснабжение принадлежащего ему жилого помещения в многоквартирном доме (п.1, п.3.2.1).

Названными договорами предусматривается обязанность потребителя, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за потребленную энергию, уплатить теплоснабжающей организации пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок и суммы фактической оплаты (п.8.5).

Согласно п.6.5 публичной оферты плата за тепловую энергию вносится потребителем ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего зарасчетным на основании платежных документов, представленных теплоснабжающей организацией.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору, стороны несут ответственность в соответствии с жилищным законодательством РФ, иными нормативными и правовыми актами РФ (п.8.1).

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации права 08.08.2017 года, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 20.02.2025г..

Согласно свидетельству о смерти № от 18.10.2024 года, выданному Отделом ЗАГС по Нефтекумскому района Ставропольского края, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 12.10.2024 года в <адрес>

Как указал представитель истца, после смерти собственника жилого помещения по указанному адресу, ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» постоянно в период отопительного сезона осуществляет отпуск тепловой энергии в виде отопления данного жилого помещения, однако плату за опущенную тепловую энергию не получал, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности за потребленную тепловую энергию за период с 01.03.2022г. по 31.12.2024г. основной долг за отопление составляет 54233,78 рублей, пени в размере 15547,67 рублей, задолженность в размере 76,88 рублей за ведение лицевого счета.

Из копии наследственного дела №, открытого нотариусом по Нефтекумскому городскому нотариальному округу ФИО3 к имуществу умершего 12.10.2024 года ФИО1, следует, что с заявлением об открытии наследства 23.10.2024 года обратилась супруга умершего ФИО5 Э-Т.А..

Сведений о других наследниках в наследственном деле не имеется.

Из наследственного дела также следует, что наследственное имущество состоит из: жилого помещения (двухкомнатная квартира) площадью 39,5 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью на дату смерти 798 871,70 рублей; 1/1064 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью 1523606+/-20684, расположенный по адресу: <адрес>», кадастровой стоимостью на дату смерти 2 407297,48 рублей (стоимость 1/1064 доли составляет 2 262,50 рублей).

Указанное имущество принадлежало на день смерти ФИО1

В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, учитывая материалы наследственного дела, общую стоимость наследственного имущества, которая составляет – 801 134,20 рублей, что составляет больше долга наследодателя в размере 69 858,33 рублей, то есть стоимость перешедшего к наследнику имущества покрывает размер заявленных требований в полном размере.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО5-Т.А. приняла наследство, открывшееся после смерти матери супруга ФИО1, а также принимая во внимание стоимость перешедшего к ФИО5-Т.А. наследственного имущества, имеются основания для взыскания с ответчика задолженности тепловую энергию в размере 69858,33 руб. которая не превышает стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

С учетом изложенного исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 11.02.2025 года, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Исходя из суммы исковых требований, заявленной ко взысканию, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» к наследственному имуществу умершего должника ФИО1, ФИО5 Э-Т.А. о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию за счет стоимости наследственного имущества, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 Э-Т.А., <данные изъяты> в пользу ГУП СК «Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс» в лице Буденновского филиала ГУП СК «Крайтеплоэнерго» в пределах стоимости наследственного имущества умершего 12.10.2024 года ФИО1, которая составляет 801 134,20 рублей, задолженность за отпущенную тепловую энергию по адресу: <адрес>, за период с 01.03.2022 по 31.12.2024 года в размере основного долга 54 233,78 рублей, пени за просрочку оплаты в размере 15 547,67 рублей, за ведение лицевого счета размере 76,88 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года.

Судья Н.С. Ливинская