УИД: 18RS0013-01-2025-000196-68

Дело № 5-6/2025

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2025 года село ФИО1

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в Федеральном казённом учреждении «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут в служебном кабинете оперативного отдела <адрес> у осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлены татуировки в области ключиц, восьмиконечные звезды, черно-белыми лучами, относящиеся к воровскому миру и движению АУЕ, которые он публично демонстрировал другим осуждённым ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике, чем осуществил публичное демонстрирование символики экстремисткой организации «АУЕ».

ФИО2, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, о чём представил письменное заявление. На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, судья находит виновность ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения нашедшей своё подтверждение совокупностью собранных по делу доказательств:

- фактическими данными, установленными в протоколе № 860696 об административном правонарушении от 16 января 2024 года, где ФИО2 в объяснениях факт нарушения не оспаривал, свою вину признал, собственноручно расписался; имеются подписи ФИО2 об ознакомлении с протоколом; процессуальные права ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись;

- рапортом начальника ЦПЭ МВД по Удмуртской Республике от 13 января 2025 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения;

- справки о пребывании осужденного ФИО2 осуждённого в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Удмуртской Республике;

- актом наблюдения от 28 декабря 2024 года, в результате которого установлено, что осужденный ФИО2 пропагандировал экстремистское движение, а именно демонстрировал изображение (татуировки) на своем теле;

- копиями письменных объяснений других осужденных, являющихся очевидцами правонарушения;

- иными материалами дела.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам, у судьи не имеется.

Часть 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесены использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года международное общественное движение «Арестантское уголовное единство (другие используемые наименования «Арестантский уклад един», «Арестантское уркаганское единство» АУЕ, А.У.Е.) признано экстремистским и включено в Перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (пункт 78; https://minjust.gov.ru/ru/documents/7822/).

В соответствии с консультативным заключением ФГБОУ ВО «Всероссийский государственный университет юстиции» Ижевский институт (филиал) от 18 декабря 2024 года № 03/01-01-07/1261 имеющееся у осуждённого ФИО2 изображение (татуировка) в области ключиц является символами, сходными с воровской символикой «А.У.Е.» до степени смешения.

Отбывая наказание в исправительном учреждении, пребывая в отряде № данного учреждения, где кроме него проживает 52 осуждённых, находясь и перемещаясь по отряду, не скрывая имеющиеся в области груди под ключицами татуировки восьмиконечных «воровских звёзд», ФИО2 осуществляет публичное демонстрирование символики международного общественного движения «Арестантское уголовное единство», деятельность которого признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.

Установленный факт сомнений не вызывает и подтверждён совокупностью собранных по делу доказательств.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – публичное демонстрирование символики, сходной до степени смешения с символикой экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено федеральными законами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, либо влекущих прекращение производства по делу, не имеется.

При определении вида и размера наказания судьёй учитываются степень вины и характер повышенной общественной опасности совершённого правонарушения, а также личность виновного, его отношение к содеянному, имущественное положение, обстоятельства дела.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, совершение правонарушения впервые. Отягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается.

Принимая во внимание положения статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определяющей цели административного наказания, установленные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, характер правонарушения, сведения о личности нарушителя, его имущественное положение, судья приходит к выводу о возможности назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УИН №, УФК по Удмуртской Республике (<адрес>, л/сч №), р/с № в Отделении – <адрес>), к/с №, БИК №, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, КБК №.

Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Кочурова