дело № 5-398/2025

УИД 86RS0007-01-2025-005076-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

01 октября 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ганеев Р.Г.

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, (иные данные)

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2025 в период времени с 17:20 по 17:55 в служебном помещении ЦПЭ УМВД России по ХМАО – Югре в каб.201, расположенном по адресу: (адрес), установлено, что ФИО1 примерно 30.05.2024 находясь по адресу: (адрес), используя свою учетную запись в мессенджере «Телеграмм» под ник - неймом № привязанную к своему абонентскому номеру телефона № (электронный адрес (иные данные)) разместил в качестве главной фотографии профиля фотоизображение экстремистского содержания, а именно: символику - флаг ультрарадикальной международной террористической организации ваххабитского направления Ислама «Аль-Каида», которая решением Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N АКПИ14-1424С признана террористической организацией. Данное изображение доступно для просмотра всем пользователям мессенджера «Телеграмм», так как аккаунт ФИО1 не закрыт и любой желающий может ознакомиться с содержанием учетной записи. Тем самым, ФИО1 допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной террористической организации, чем нарушил ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья пришел к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон "О противодействии экстремистской деятельности") к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Под демонстрацией экстремистской символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности" на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 29 декабря 2014 года № АКПИ 14-1424С признаны международные организации «Исламское государство» (другие названия: «Исламское Государство Ирака и Сирии», «Исламское государство Ирака и Леванта», «Исламское государство Ирака и Шама) и «Джебхат ан-Нусра), (другие названия: «Джебхат аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам») террористическими и запрещены в Российской Федерации.

Вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 86/359239 от 30 сентября 2025 г., согласно которому 15.08.2025 в период времени с 17:20 по 17:55 в служебном помещении ЦПЭ УМВД России по ХМАО – Югре в каб.201, расположенном по адресу: ХМАО (адрес), установлено, что ФИО1 примерно 30.05.2024 находясь по адресу: (адрес), используя свою учетную запись в мессенджере «Телеграмм» под ник - неймом № привязанную к своему абонентскому номеру телефона № (электронный адрес (иные данные)) разместил в качестве главной фотографии профиля фотоизображение экстремистского содержания, а именно: символику - флаг ультрарадикальной международной террористической организации ваххабитского направления Ислама «Аль-Каида», которая решением Верховного Суда РФ от 29 декабря 2014 г. N АКПИ14-1424С признана террористической организацией. Данное изображение доступно для просмотра всем пользователям мессенджера «Телеграмм», так как аккаунт ФИО1 не закрыт и любой желающий может ознакомиться с содержанием учетной записи. Тем самым, ФИО1 допустил публичное, массовое демонстрирование символики запрещенной террористической организации, чем нарушил ст. 13 Федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002;

- рапортом оперуполномоченного ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2, в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- актом наблюдения за Интернет-ресурсом (иные данные) от 15 августа 2025 г., из которого следует, что оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по ХМАО-Югре ФИО2 произвел наблюдение за ресурсом в сети Интернет (сайта) по адресу (иные данные), с использованием компьютера, где в мессенджере «Телеграмм» под ник - неймом № привязанного к абонентскому номеру телефона № (электронный адрес (иные данные)) ФИО1, разместил в качестве главной фотографии профиля фотоизображение экстремистского содержания, а именно: символику - флаг ультрарадикальной международной террористической организации ваххабитского направления Ислама «Аль-Каида». Данное изображение доступно для просмотра всем пользователям мессенджера «Телеграмм»;

- актом экспертного исследования от 23.04.2015, проведенного в Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского, по предоставленным фотоматериалам с изображениями символики запрещенных террористических организаций. На фото № 26 представлена символика одной из самых крупных ультрарадикальных международных террористических организаций ваххабитского направления Ислама «Аль-Каида»; на фото № 27, № 28 представлена символика отделения международной исламистской террористической организации «Аль-Каида на территории Сирии и Ливана – «Джебхат ан-Нусра» или «Джебхат аль-Нусра ли-Ахль аш-Шам»: флаг организации;

- объяснениями ФИО1, из которых следует, что он, примерно 30.05.2024 находясь по адресу: (адрес), используя свою учетную запись в мессенджере «Телеграмм» под ник - неймом № привязанную к своему абонентскому номеру телефона № (электронный адрес (иные данные)) разместил изображение в виде арабской надписи иероглифами на черном фоне. Опубликовал данное изображение от незнания. Свою вину признает полностью.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не находит.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объект посягательства и особую значимость регулируемых общественных отношений, а также данные о личности ФИО1, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

При этом наказание назначается без конфискации предмета административного правонарушения, поскольку в данном случае предметом правонарушения является фотоизображение в мессенджере «Телеграмм», следовательно, оснований для применения конфискации не имеется.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, без конфискации предмета административного правонарушения.

Срок наказания исчислять с 18 час. 30 мин. 30 сентября 2025 года.

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья: подпись

Копия верна: судья Р.Г. Ганеев

Подлинник постановления находится в Нефтеюганском районном суде ХМАО - Югры в деле № 5-398/2025

«Постановление не вступило в законную силу».