Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> 29 апреля 2025 года

Висаитовский районный суд <адрес> в составе судьи Дандаева Р.А., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО « Московский Индустриальный банк», ПАО «МИнБанк» (далее - Банк) и ФИО2 заключен кредитный договор (договор потребительского кредита) № (далее - Кредитный договор).

В соответствии с Кредитным договором Банк предоставил Ответчику денежные средства в размере 595 823 рублей 01 коп. на срок и под процентную ставку, установленные в Кредитном договоре, а Ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в Кредитном договоре требования.

Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

По условиям Кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО « Московский Индустриальный банк », ПАО «МИнБанк» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ПАО «Промсвязьбанк»).

ПАО «Промсвязьбанк» (далее - Истец) является правопреемником Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) в отношении всех его кредиторов и должников, в том числе по обязательствам, оспариваемым сторонами. Ответчик обязан по первому требованию Истца о досрочном погашении кредита погасить кредит, а также уплатить проценты, начисленные за фактический срок пользования кредитом, не позднее даты, указанной в требовании о досрочном погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ООО ПКО «Столичное АВД» заключен агентский договор №.

В соответствии с указанным агентским договором осуществление юридических и фактических действий, направленных на взыскание просроченной задолженности Ответчика в судебном порядке, поручено ООО ПКО «Столичное АВД».

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил в адрес Ответчика требование о досрочном погашении задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данная обязанность Ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу составляет 469 284,99 рублей, а также 40 787,55 рублей размер задолженности по процентам.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 510 072, 54 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 201 рублей.

Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования банка признал в полном объеме.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит представленные в суд доказательства достаточными для рассмотрения дела по существу, а исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования добровольно, последствия признания иска ему известны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9622 №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № в размере 510 072 (пятьсот десять тысяч семьдесят два ) руб. 54 коп. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в том числе: 469 284 руб. 99 коп. - размер задолженности по основному долгу; 40 787 руб. 55 коп. - размер задолженности по процентам.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 9622 №) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 201 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чеченской Республики через Висаитовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его вынесения.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: (подпись) Р.А. Дандаев

Копия верна:

Судья: Р.А. Дандаев