Дело № 2-457/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Михайлов 27 апреля 2023 года.
Михайловский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Ларина В.Б.,
при секретаре Пеньковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования –Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано следующее:
С ДД.ММ.ГГГГ истица проживает в жилом доме <адрес>. Решением Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ней было признано право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом. Указанный жилой дом находится на земельном участке площадью <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ. истица пользуется также и указанным земельным участком. Она разработала данный участок, очистила от мусора, выкорчевала деревья и до настоящего времени использует и обрабатывает его. Истица владеет непрерывно и добросовестно указанным земельным участком как своим собственным с ДД.ММ.ГГГГ выращивает на земельном участке овощи и фрукты. Она никогда не предпринимала никаких мер, направленных на сокрытие факта владения указанным имуществом от третьих лиц. В течение всего периода владения указанным недвижимым имуществом никто не оспаривал её право владения и пользования им. При сборе документов для оформления указанного земельного участка истице стало известно, что собственником указанного земельного участка значится ФИО3, которая являлась собственником указанного жилого дома. В архивном отделе МО - Михайловский муниципальный район <адрес> ей была получена копия свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 значится собственником указанного земельного участка. В течение всего срока владения и пользования указанным недвижимым имуществом никаких требований от третьих лиц о возврате данного имущества из чужого незаконного владения не поступало. Решение спора во внесудебном порядке невозможно. Факт владения истицей указанным недвижимым имуществом добросовестно открыто, непрерывно, как своим собственным на протяжении 23 лет подтверждается вышеуказанным решением суда, а также его могут подтвердить свидетели.
В этой связи истица просила суд признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок <адрес>.
Дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства истицы, её представителя, представителя ответчика администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район <адрес> на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ по их просьбе.
Ответчик – представитель администрации МО – Михайловский муниципальный район Рязанской области в письменном заявлении иск ФИО1 признал.
Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которые другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик в поданном в суд заявлении полностью признал исковые требования ФИО1.
Признание иска представителем ответчика изложено в письменном виде в форме заявления и судом приобщено к материалам дела.
У суда не имеется оснований считать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. В этой связи суд признание иска ответчиком принимает.
При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Поскольку в силу ст. 198 ч. 4 п. 2 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд в мотивировочной части решения вправе указать только на признание иска и принятие его судом, суд, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,
решил :
Иск ФИО1 к администрации муниципального образования – Михайловский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.
Судья /подпись/ В.Б. Ларин
Копия верна: Судья В.Б. Ларин