РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 года адрес
Тверской районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Молитвиной Т.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания «ЭКОФИНАНС» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда в размере сумма, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указал, что 20.07.2022 между сторонами был заключен договор займа № 8861002008, по которому впоследствии образовалась просроченная задолженность. При взыскании долга ответчик нарушил ряд положений ФЗ « О защите прав потребителей» и ФЗ « О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в связи с чем, истец обратился в Федеральную службу судебных приставов по адрес по факту нарушений его прав. При проведении проверки УФССП по адрес выявило нарушения, в связи с чем, был составлен протокол об административном правонарушении № 58/23/47000-АП.
Постановлением о назначении административного наказания по делу № 58/23/47000 от 14 марта 2023 года ООО МФК «ЭкоФинанс» было признано виновным в нарушении части 1 статьи 14.57 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма Действиями ООО МФК «ЭкоФинанс» истцу были причинены моральные и нравственные страдания.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
Согласно статье 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, 14 марта 2023 постановлением руководителя УФССП по адрес ООО МФК «ЭкоФинанс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.14.57 КоАП РФ ( совершение действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности) и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма
В ходе рассмотрения обращения ФИО1 службой УФССП по адрес были выявлены нарушения Обществом МФК «ЭкоФинанс» Федерального закона от 03.07.2016 № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", при взаимодействии с заявителем.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 года (с последующими редакциями) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.
Пунктом 3 приведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что в соответствии с действующим законодательством одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.
Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что для возложения обязанности по компенсации морального вреда истца на ответчика необходимо наличие всех оснований, предусмотренных для наступления деликтной ответственности: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда; причинная связь между ними и вина причинителя вреда, поскольку законом в этом случае не предусмотрено иных специальных условий ответственности.
При этом в силу ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания того, что вред причинен ответчиком, а также наличие причинной связи между возникшим вредом и действиями (бездействием) причинителя вреда, лежит на истце, а бремя доказывания отсутствия вины в причинении вреда лежит на лице, причинившем вред.
Согласно п. 1 ст. 1099 ГК РФ основания компенсации гражданину морального вреда определяются ст. 151 ГК РФ.
Перечень нематериальных благ закреплен в ст. 150 ГК РФ. В соответствии с данной нормой права к нематериальным благам относятся: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что кредитор осуществлял взаимодействие с должником посредством телефонных переговоров, не указывая контактный номер телефона кредитора, более установленных законом 8 раз в месяц, до наступления 8 часов утра. Данные обстоятельства являются вмешательством в его частную жизнь и дают право на взыскание компенсации морального вреда.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст. 151 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10 от 20.12.1994 года, суд приходит к выводу, что неправомерными действиями ответчика истцу был причинен моральный вред, физические и нравственные страдания.
Принимая во внимание требования разумности и справедливости, а также обстоятельства привлечения ответчика к административной ответственности, характер совершенного ответчиком противоправного действия в отношении истца, полагает возможным взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере не имеется.
С учетом положения ст. 100 ГПК РФ, требований разумности и справедливости, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО1 к ООО Микрофинансовая компания «ЭКОФИНАНС» о компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «ЭКОФИНАНС» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма
Взыскать с ООО Микрофинансовая компания «ЭКОФИНАНС» в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.
Судья фио