Дело №2-1367/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2023 года г. Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Огуловой Д.В.,

с участием представителя заявителей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании распространенных сведений не соответствующими действительности, порочащими,

установил:

ФИО4, ФИО5, ФИО6 обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что они работают учителями физической культуры в муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении «Элистинская многопрофильная гимназия личностно ориентированного обучения и воспитания» (далее – МБОУ «ЭМГ»), 02 января 2023 г. им стало известно о том, что 02 января 2023 г. в 11 час. 30 мин. в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», имеющей 115 532 подписчика, расположенной в сети «Интернет» по адресу: https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400 была размещена запись следующего содержания: «Дорогие земляки!!! До последнего молчала, но больше не могу терпеть. Что за ужас творится в МБОУ ЭМГ? Что за ужасные учителя физкультуры? Что они себе позволяют? Ставить детям одни тройки, но брать взятки за хорошие оценки, это не норма!!! С каких пор количество купленных мячей и взяток физруку определяет оценку в четверти или году? Зачем так портить аттестаты и усложнять детям и родителям жизнь??? Из физрука уже песок сыпется, а он все еще работает. Поменяйте учителей на адекватных и не оставляйте идиотов. АНОН, пожалуйста». Для просмотра данной записи не требуется авторизация на сайте https://vk.com и членство в сообществе «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», запись доступна неограниченному кругу лиц. На момент подачи заявления в суд данная запись имеет 37 000 просмотров, 310 отметок «Нравится», ею поделились 116 человек, под записью имеются 112 комментариев, большая часть из которых негативного характера, направленных на создание отрицательного образа учителей физической культуры МБОУ ЭМГ. Автор данной записи не известен. По данному факту они обратились в Управление МВД России по г. Элиста с заявлением о привлечении к уголовной ответственности неустановленного лица за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.128.1 УК РФ, за клевету.

Постановлением УУП Управления МВД России по г. Элиста ФИО1 от 28 января 2023г. им было отказано в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ ввиду того, что лицо, выложившее указанный пост в интернет-сообществе «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» в социальной сети «ВКонтакте», не установлено.

Считают, что данная запись порочит их честь, достоинство и деловую репутацию, как учителей физической культуры МБОУ «ЭМГ», и не соответствует действительности. По мнению заявителей, данная информация направлена на формирование среди населения Республики Калмыкия, а также населения Российской Федерации негативного отношения к учителям физической культуры данной школы, характеризует их как взяточников, что не соответствует действительности и является ложной информацией, оскорбляет их с профессиональной точки зрения, как квалифицированных педагогов. Указанные сведения могут быть распространены и прочитаны различными пользователями, у которых может сформироваться негативное и искаженное представление обо всех действующих учителях физической культуры данной школы на дату публикации и об их педагогической деятельности, контекст оспариваемых высказываний по своей смысловой нагрузке унижает их честь и достоинство и выходит за пределы добросовестной реализации права на свободное выражение собственного мнения, а также содержит негативные выводы о личности заявителей, порочащих их деловую репутацию.

Просят установить факт распространения 02 января 2023 г. в 11 час. 30 мин. в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице сообщества «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» по адресу: https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400 записи следующего содержания: «Дорогие земляки!!! До последнего молчала, но больше не могу терпеть. Что за ужас творится в МБОУ ЭМГ? Что за ужасные учителя физкультуры? Что они себе позволяют? Ставить детям одни тройки, но брать взятки за хорошие оценки, это не норма!!! С каких пор количество купленных мячей и взяток физруку определяет оценку в четверти или году? Зачем так портить аттестаты и усложнять детям и родителям жизнь??? Из физрука уже песок сыпется, а он все еще работает. Поменяйте учителей на адекватных и не оставляйте идиотов. АНОН, пожалуйста» в отношении учителей физической культуры МБОУ «ЭМГ» не соответствующими действительности порочащими сведениями.

Заявители ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, в адресованном суду ходатайстве просили рассмотреть заявление в их отсутствие, заявленные требования поддержали.

Представитель заявителей ФИО4, ФИО5 – ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что лицо, разместившее в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице сообщества «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» сообщение (пост), содержащее не соответствующие действительности порочащие сведения в отношении ФИО4, ФИО5, ФИО6, не установлено. Ею совместно с доверителями было подготовлено обращение администратору группы - сообщества «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» и в ООО «ВКонтакте» с просьбой предоставить сведения об авторе указанного поста, между тем, установить автора не представилось возможным, страница <данные изъяты>, владелец которой представился ФИО2, удалена.

Представители заинтересованных лиц - Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, АО «Региональный Сетевой Информационный центр» в судебное заседание не явились.

В адресованном суду отзыве на заявление представитель Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ФИО7 пояснила, что Роскомнадзор не является лицом, ответственным за размещение спорной информации о заявителях в сети «Интернет» и техническими возможностями для ее удаления не располагает, вопрос об удовлетворении заявления ФИО4, ФИО5, ФИО8 о признании сведений, размещенных в сети «Интернет», не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, оставляет на усмотрение суда.

В соответствии с требованиями статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя заявителей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, обозрев отказной материал №126/2023, зарегистрированный в КУСП Управления МВД России по г.Элисте №1129 от 19 января 2023 г., суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст.23 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.

В силу п. 1 ст. 152 ГК РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности (п. 8 ст. 152 ГК РФ).

В абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» разъяснено, что судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены не соответствующие действительности и порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать). Суд в указанном случае вправе по заявлению заинтересованного лица признать распространенные в отношении него сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства (подраздел IV Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации значение для дела, которые должны быть определены судьей при принятии искового заявления и подготовке дела к судебному разбирательству, а также в ходе судебного разбирательства, являются: факт распространения ответчиком сведений об истце, порочащий характер этих сведений и несоответствие их действительности. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом (пункт 7 Пленума).

В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» обращено внимание на то, что в соответствии со ст. 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке ст. 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, они не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что право на свободу мысли, слова и выражения мнений, в том числе в сети «Интернет», не должно ограничивать право граждан на защиту доброго имени и деловой репутации от распространения сведений, не соответствующих действительности.

При разрешении требований о защите чести, достоинства и деловой репутации судам необходимо проверять, имело ли место в данном случае выражение оценочного мнения, суждения или взглядов либо имело место утверждение о фактах, а если имели место утверждения о фактах, то являются ли они порочащими заявителя и соответствуют ли они действительности.

Утверждения о фактах или событиях, которых не было в реальности, являются не соответствующими действительности сведениями, которые в зависимости от их содержания, на основании статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть признаны судом порочащими честь, достоинство и деловую репутацию заявителя.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 262 ГПК РФ суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Пунктом 2 данной статьи установлено, что федеральными законами к рассмотрению в порядке особого производства могут быть отнесены и другие дела.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, приказом №13 §1 от 16 февраля 1996 г. ФИО4 01 февраля 1996 г. принят на работу в СШ № 19 по 14 разряду учителем физической культуры и работает в указанной должности по настоящее время.

Приказами Министерства образования и науки Республики Калмыкия №499 от 12 апреля 2010 г., №251 от 13 марта 2015 г., №284 от 28 февраля 2020 г. ФИО4 присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель».

Постановлением Государственного комитета Республики Калмыкия по делам регистрации №178 от 01 февраля 2001 г. средняя школа № 19 преобразована в МУ «Элистинская многопрофильная гимназия».

Постановлением Мэрии г.Элисты №2238 от 03 октября 2011 г. МОУ «Элистинская многопрофильная гимназия» преобразована в Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Элистинская многопрофильная гимназия».

ФИО5 с 01 сентября 2011 г. по настоящее время работает в должности учителя физической культуры МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия».

Приказами Министерства образования и науки Республики Калмыкия №461 от 22 апреля 2013 г., №760 от 31 мая 2016 г., №1728 от 23 декабря 2021 г. ФИО5 присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель».

ФИО6 с 07 августа 2009 г. по настоящее время работает в должности учителя физической культуры МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия».

Приказом Министерства образования и науки Республики Калмыкия №885 от 27 мая 2022 г. ей присвоена высшая квалификационная категория по должности «учитель».

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела: копиями трудовых книжек ФИО4, ФИО5, ФИО6 (л.д. 21-45), копиями трудовых договоров (контрактов) (л.д.46-51), копиями должностной инструкции учителя гимназии с ознакомительным листом (л.д.52-57)

Как установлено судом, 02 января 2023 г. в 11 час. 30 мин. в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», имеющей 115 532 подписчика, расположенной в сети «Интернет» по адресу: https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400 была размещена запись следующего содержания: «Дорогие земляки!!! До последнего молчала, но больше не могу терпеть. Что за ужас творится в МБОУ ЭМГ? Что за ужасные учителя физкультуры? Что они себе позволяют? Ставить детям одни тройки, но брать взятки за хорошие оценки, это не норма!!! С каких пор количество купленных мячей и взяток физруку определяет оценку в четверти или году? Зачем так портить аттестаты и усложнять детям и родителям жизнь??? Из физрука уже песок сыпется, а он все еще работает. Поменяйте учителей на адекватных и не оставляйте идиотов. АНОН, пожалуйста».

Указанное зафиксировано протоколом осмотра доказательств, составленным временно исполняющим обязанности нотариуса Элистинского нотариального округа Республики Калмыкия ФИО9 – ФИО10 04 марта 2023 г. в 12 часов 38 минут.

Публичная страница «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» на момент осмотра имеет 115 532 подписчика, указанная запись в сообществе имеет 37 000 просмотров, 310 отметок «Нравится», ею поделились 116 человек, под записью имеется 112 комментариев, большая часть из которых имеет негативный характер, направленный на создание отрицательного образа учителей физкультуры МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия». Для просмотра данной записи не требуется авторизация на сайте https://vk.com и членство в сообществе «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», запись доступна неограниченному кругу лиц.

04 января 2023 г. ФИО5 обратилась в Управление МВД России по г.Элисте с заявлением о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое разместило в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», на публичной странице сообщества «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» сообщение, содержащее заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство.

В ходе проведенной Управлением МВД России по г.Элисте проверки лицо, разместившее в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте», на публичной странице сообщества «ДОСКА ПОЗОРА Элиста» сообщение: https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400, не установлено.

28 января 2023 г. участковым уполномоченным полиции Управления МВД России по г.Элисте ФИО1 вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст.128.1 УК РФ по факту обращения с письменным заявлением ФИО5 по основанию п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Согласно заявлению ФИО4, ФИО5, ФИО6 запись https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400, размещенная в сообществе «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», порочит их честь, достоинство и деловую репутацию, как учителей физической культуры МБОУ «ЭМГ», и не соответствует действительности. По мнению заявителей, данная информация направлена на формирование среди населения Республики Калмыкия, а также населения Российской Федерации негативного отношения к учителям физической культуры данной школы, характеризует их как взяточников, что не соответствует действительности и является ложной информацией, оскорбляет их с профессиональной точки зрения, как квалифицированных педагогов.

Из исследованных судом справок Информационного центра МВД России по Республике Калмыкия от 30 марта и 17 апреля 2023 г. следует, что ФИО4, ФИО5, ФИО6 не судимы, ранее к уголовной ответственности не привлекались.

Заявители имеют поощрения за успешную и добросовестную работу.

Так, ФИО4 07 мая 2003 г. присвоено звание «Заслуженный учитель Республики Калмыкия», 29 декабря 2012 г. присвоено почетное звание «Заслуженный учитель Российской Федерации», награжден значком «Отличник народного просвещения», почетным знаком «За заслуги в развитии физической культуры и спорта», знаком «Отличник физической культуры и спорта», за многолетний плодотворный труд, высокие результаты в педагогической деятельности, пропаганду здорового образа жизни и активное участие в организации и проведении спортивно-массовых мероприятий в городе Элисте награжден нагрудным знаком «За заслуги перед городом Элистой», имеет почтенные грамоты Профсоюза работников народного образования и науки РФ, Министерства образования и науки Российской Федерации. За время работы команды и воспитанники, подготовленные тренером ФИО4, занимали призовые места в различных соревнованиях, региональных этапах среди общеобразовательных школ г.Элисты по баскетболу и мини-футболу (л.д.61-80).

За значительные заслуги в сфере образования ФИО5 присвоено почетное звание «Почетный работник сферы образования Российской Федерации» 05 июня 2017 г., также она награждена почетным знаком «Отличник физической культуры и спорта», медалью «За заслуги в спортивной науке и образовании», имеет благодарности Министерства физической культуры и спорта Республики Калмыкия, БУ РК «Республиканская комплексная спортивная школа олимпийского резерва», почетные грамоты Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации, МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия», ученики под наставничеством ФИО5 занимали призовые места в региональных этапах Всероссийской олимпиады школьников по физической культуре (л.д.83-98).

ФИО6 за время работы имеет благодарности РОО «Олимпийский совет Республики Калмыкия», Министерства спорта и молодежной политики Республики Калмыкия, награждена за вклад в развитие физической культуры и спорта в Республике Калмыкия почетными грамотами Министерства спорта и молодежной политики Республики Калмыкия, Комитета по делам молодежи и спорта Администрации г.Элисты, Управления образования Администрации г.Элисты, Управления культуры и туризма Администрации г.Элисты, Первичной профсоюзной организации ЭМГ, Президиума Элистинского горкома Профсоюза, отмечена грамотами в номинации «Лучший судья городского турнира по волейболу», дипломами за участие в мероприятиях «Дня зимних видов спорта», «лучший защитник» среди женщин в соревнованиях по стритболу в рамках спартакиады работников муниципальных общеобразовательных организаций г.Элисты (л.д.106-129).

В силу п.1 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Из установленных судом обстоятельств следует, что запись, размещенная неустановленным пользователем сети «Интернет» 02 января 2023 г. в 11 час. 30 мин. в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», расположенной в сети «Интернет» по адресу: https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400, содержит сведения, изложенные в форме утверждения о фактах получения учителями физической культуры МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия» взяток.

Указанные сведения опровергаются исследованными судом письменными материалами дела, не соответствуют действительности, умаляют честь и достоинство, порочат деловую репутацию заявителей ФИО4, ФИО5, ФИО6, как квалифицированных педагогов.

При этом, по мнению суда, часть сведений, изложенных в записи: «ужасные учителя физкультуры», «поменяйте учителей на адекватных и не оставляйте идиотов» не является предметом судебной защиты в порядке ст.152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являются оценочным суждением и не могут быть проверены на предмет соответствия им действительности.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в результате проведенных мероприятий по заявлению ФИО5 в ходе проведения проверки правоохранительными органами сообщения о совершении преступления, лицо, распространившее негативную информацию и порочащие сведения в отношении заявителей, установить не удалось, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

заявление ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании распространенных в отношении них сведений не соответствующими действительности порочащими сведениями - удовлетворить.

Признать сведения, распространенные неустановленным пользователем сети «Интернет» 02 января 2023 г. в 11 час. 30 мин. в социальной сети «ВКонтакте» на публичной странице «ДОСКА ПОЗОРА Элиста», расположенной в сети «Интернет» по адресу: https//vk.com/doska_pozora08?w=wall-75530035_2436400, о фактах получения учителями физической культуры МБОУ «Элистинская многопрофильная гимназия» взяток не соответствующими действительности, порочащими деловую репутацию.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: Е.В. Савельева

Решение суда в окончательной форме составлено 09 июня 2023 года.