Дело №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд
в составе председательствующего судьи Топильской Л.Н.
при секретаре ФИО1
с участием прокурора ФИО1
истцов ФИО1, ФИО1, ответчика ФИО1, представителя ответчика администрации городского округа – ФИО1
"."..г. в
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО1 к ФИО1, администрации городского округа – об отмене ограничения в родительских правах,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО1, администрации городского округа – об отмене ограничения в родительских правах. В обосновании исковых требований указали, что решением Волжского городского суда были ограничены в родительских правах в отношении сына ФИО1, "."..г. года рождения. Ребенок проживает с опекуном ФИО1 С апреля 2022 года истцы изменили свой прежний образ жизни. Трудоустроились на постоянную работу, ведут нормальный образ жизни, занимаются воспитанием ребенка, ежедневно навещают сына, приносят подарки, совершают прогулки. Также истцы имеют жилое помещение, в котором есть все необходимые условия для развития и проживания несовершеннолетнего. ФИО1, ФИО1 просят суд отменить ограничение родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, "."..г. года рождения, возвратив им на воспитание.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала и не возражала против их удовлетворения.
Представитель отдела опеки и попечительства администрации городского округа ФИО1, в судебном заседании считала целесообразно отменить ограничение в родительских правах ФИО1, ФИО1, в отношении несовершеннолетнего сына.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу положений ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Из содержания ч. 1 ст. 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.
Судом разъяснены ответчику последствия признания исковых требований, приведенные в ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Поскольку такое признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, принимает признание иска, заявленное ответчиком.
Так как ответчики самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к ним требованиями, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд считает необходимым исковые требования ФИО1, ФИО1 - удовлетворить.
Так же подлежат удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов, поскольку они подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173, 204, 206 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
ФИО1, ФИО1 отменить ограничения родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, "."..г. года рождения.
Передать несовершеннолетнего ФИО1, "."..г. года рождения, для дальнейшего воспитания и содержания отцу ФИО1, матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г., (23,24 июля
2022 года вых.дни).
Судья: Подлинник документа хранится
Волжском городском суде
в материалах дела №...
УИД: 34RS0№...-96