54RS0№...-18
Дело №...
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
«05» сентября 2023 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Дьяченко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила признать право собственности на земельный участок №... площадью 600 кв.м., расположенный по адресу <адрес> №..., кадастровый №....
В обоснование иска указано, что земельный участок №... был предоставлен ФИО2 как члену товарищества на основании постановления администрации Новосибирского района Новосибирской области №... от ДД.ММ.ГГГГ. С марта 2006 года спорный земельный участок был предоставлен истцу. Указанный земельный участок отнесен к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения.
Истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком №... в садоводческом товариществе «Ромашка-Иня», как собственными, несет расходы по его содержанию, оплачивает членские и иные взносы, в целях сохранения земельных участков, регулярно обрабатывает и облагораживает его. Каких-либо претензий от бывшего собственника или иных лиц истцу не предъявлялось.
В настоящее время истец лишен возможности зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в соответствии с действующим законодательством, так как титульным собственником земельного участка №... значится ФИО2
Истец в судебное заседание не явилась, истец о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Согласно сведениям отдела ЗАГС Новосибирского района Новосибирской области имеется актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ о смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно ст. 44 ГПК РФ, процессуальное правопреемство допускается в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Учитывая, что указанный истцом в качестве ответчика ФИО2 утратил гражданскую процессуальную правоспособность до предъявления к нему требований, процессуальное правопреемство в порядке статьи 44 ГПК РФ в такой ситуации невозможно, следовательно, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности прекратить.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Новосибирского областного суд через Новосибирский районный суд в течение 15 дней.
Судья - М.В. Попова