РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Арсланханова З.Р.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан о признании права собственности на недвижимое имущество, состоящее из земельных участков площадью 35 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2548, площадью 34 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2549, площадью 33 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2550, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, в силу приобретательной давности.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Из искового заявления ФИО2 следует, что он вместе со совей семьей проживает по адресу: Россия, <адрес>, квартал 3, <адрес>. В середине 1990-х годов, рядом с его домом, ему был предоставлен земельный участок площадью 35 квадратных метров для строительства гаража, как и другим жителям дома. При этом, в администрации поселка его заверили, что будет вынесено соответствующее постановление о предоставлении ему земельного участка в целях регистрации его права собственности. В 1998 году он приобрел у соседей еще два гаража, расположенные рядом с его гаражом. При этом, каких-либо договоров не оформляли, поскольку на тот период времени каких-либо документов на гаражи и земельные участки не имелось. Все три гаража уже около тридцати лет он использует по назначению, и каких-либо претензий по этому поводу не было. Он неоднократно обращался в администрацию поселка с просьбой выдать документы в целях регистрации права собственности на земельные участки, на которых расположены гаражи. В администрации поселка ему сказали, что необходимо поставить земельные участки на кадастровый учет, что он и сделал, но каких-либо документов из поселковой администрации так ему и не выдали. Более 25 лет он добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и распоряжается земельными участками, на которых расположены гаражи, как своими собственными, принимает все возможные меры к тому, чтобы владение земельными участками не причиняло вреда правам и охраняемым законом интересам других лиц, и какого-либо спора по поводу принадлежности этих земельных участков не было. На основании изложенного просит суд удовлетворить его исковые требования, признав его право собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество, состоящее из земельных участков площадью 35 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2548, площадью 34 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2549, площадью 33 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2550, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

Представителем ответчика – главой администрации муниципального образования городского типа «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4, на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего гражданского дела без его участия. Из письменного заявления ФИО4 следует, что администрация муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан исковые требования ФИО2 признает в полном объеме, и просит суд их удовлетворить.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился и суду причины неявки не сообщил. Ходатайств об отложении слушания гражданского дела либо рассмотрения в его отсутствие, суду не заявлено. Возражений по предъявленным требованиям не представлено.

В силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований представителем ответчика – главой администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 подлежит принятию, поскольку указанные требования ФИО2 законны, обоснованы и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ФИО2 представителем ответчика – главой администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (пункт 2).

В данном случае суд считает, что признание исковых требований ФИО2 ответчиком подлежит принятию, поскольку, признавая требования истца, ответчик, согласно положениям статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжается имуществом, принадлежащим собственнику, в данном случае администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, в связи с чем не требуют дальнейшего доказывания.

В силу пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

При подаче искового заявления ФИО2 уплачена государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации администрация муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, как орган местного самоуправления, выступая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истца или ответчика, освобождена от уплаты государственной пошлины, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для взыскания государственной пошлины по делу, по которому принято судебное решение об удовлетворении исковых требований к такому ответчику.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования городского поселения «<адрес>» <адрес> Республики Дагестан, удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельных участков площадью 35 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2548, площадью 34 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2549, площадью 33 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2550, расположенного по адресу: Россия, <адрес>, категория земли – земли поселений (земли населенных пунктов) для размещения гаражей для собственных нужд граждан, в силу приобретательной давности.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Дагестан, на недвижимое имущество, состоящее из земельных участков площадью 35 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2548, площадью 34 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2549, площадью 33 квадратных метров с кадастровым номером 05:12:000002:2550, категория земли – земли поселений (земли населенных пунктов), с видом разрешенного пользования – для размещения гаражей для собственных нужд граждан, расположенного по адресу: Россия, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

судья З.Р.Арсланханов

Решение отпечатано в совещательной комнате.