УИД 66RS0001-01-2022-003655-40
Дело № 33-16957/2023
(2-4398/2022)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 28 сентября 2023 года
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе председательствующего Зоновой А.Е.,
судей Мурашовой Ж.А., Редозубовой Т.Л.,
рассмотрев без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении описок, арифметических ошибок, допущенных в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 июля 2023 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОМЕД» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, признании действий незаконными, возложении обязанности подать достоверные сведения, уплатить страховые взносы, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, предоставлении отпуска,
УСТАНОВИЛА:
ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОМЕД» (далее – ООО «ЕВРОМЕД») о защите трудовых прав.
Решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к настоящему ответчику о признании незаконным и подлежащим отмене приказа ООО «ЕВРОМЕД» от 14 ноября 2020 года № 024У об увольнении истца; его восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула; признании незаконными действий ответчика по неуплате страховых взносов с сумм денежных компенсаций, выплаченных по судебному решению, по подаче в Пенсионный фонд Российской Федерации заведомо недостоверных сведений о трудовой деятельности истца; возложении на ответчика обязанности подать в Пенсионный фонд Российской Федерации достоверные, корректирующие сведения относительно трудовой деятельности истца в ООО «ЕВРОМЕД» и формирующие состояние индивидуального лицевого счета застрахованного лица; уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование, на обязательное социальное страхование с выплаченных истцу сумм компенсаций морального вреда и за задержку заработной платы в сумме 81602 руб.; признании незаконными действий ответчика по не предоставлению истцу ежегодного оплачиваемого отпуска за период работы в ООО «ЕВРОМЕД» с 28 сентября 2020 года по настоящее время, возложении обязанности предоставить истцу ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней за первый год работы истца в ООО «ЕВРОМЕД»; компенсации морального вреда в размере 10000 руб.
В соответствии с определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 декабря 2022 года решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 августа 2022 года отменено.
По делу принято новое решение, которым исковые требования ФИО1 к ООО «ЕВРОМЕД» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, компенсации морального вреда удовлетворены.
Признано незаконным увольнение ФИО1 на основании приказа ООО «ЕВРОМЕД» от 14 ноября 2020 года № 024У.
ФИО1 восстановлен на работе в ООО «ЕВРОМЕД» в должности врача-оториноларинголога с 15 ноября 2020 года.
С ООО «ЕВРОМЕД» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 1341230 руб. 80 коп. с удержанием при выплате НДФЛ, компенсация морального вреда в размере 10000 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказано.
С ООО «ЕВРОМЕД» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 15 656 руб.15 коп.
Согласно апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 марта 2023 года исправлена описка, допущенная в вышеуказанном апелляционном определении, исключено из резолютивной части данного апелляционного определения указание на удержание НДФЛ при выплате взысканного с ООО «Евромед» в пользу ФИО1 среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 1341230 руб. 80 коп.
Определением Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 мая 2023 года по делу № 88-8273 /2023 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 декабря 2022 года с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 13 марта 2023 года в части взыскания с ООО «Евромед» в пользу ФИО1 среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 1341230 руб. 80 коп. и в части размера государственной пошлины отменено, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
В соответствии с апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 июля 2023 года решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 02 августа 2022 года в части отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1 отменено.
В указанной части принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены.
С ООО «ООО «ЕВРОМЕД» в пользу ФИО1 взыскан средний заработок за время вынужденного прогула в размере 908153 руб. 38 коп. с зачетом ранее взысканных сумм в размере 1405 76 руб. 82 коп.
С ООО «ЕВРОМЕД» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 19869 руб. 61 коп.
Указано о том, что поворот исполнения апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 декабря 2022 года не производить.
При исполнении настоящего апелляционного определения в части взыскания государственной пошлины учитывать факт исполнения (либо неисполнения) ранее взысканной по настоящему дела по апелляционному определению судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 20 декабря 2022 года, отмененному в кассационном порядке, государственной пошлины в сумме 15656 руб. 15 коп.
11 сентября 2023 года в Свердловский областной суд от истца поступило заявление об исправлении арифметической ошибки (описки) в апелляционном определении Свердловского областного суда от 28 июля 2023 года.
Автор заявления указывает, что в мотивировочной части апелляционного определения не верно указан размер среднего заработка: вместо 928153 руб. указано на 908153 руб. 38 коп. Формулировка абзаца третьего резолютивной части апелляционного определения: «Взыскать с ООО «ЕВРОМЕД» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) средний заработок за время вынужденного прогула в размере 908153 руб. 38 коп. с зачетом ранее взысканных сумм в размере 1405 76 руб. 82 коп» без упоминания всей суммы среднего заработка истца за время его вынужденного прогула, исчисленной судом в размере 2333921 руб. 20 коп., допускает не верное толкование данного абзаца (то есть, взыскать денежную сумму, представленную разницей между уменьшаемым, 908153 руб. 38 коп., и вычитаемым, 1405767 руб. 82 коп., которая является величиной отрицательной, и тем самым, исключает возможность взыскания).
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
Судебная коллегия на основании заявления истца сочла необходимым исправить арифметическую ошибку, допущенную в расчетах, не усматривая при этом оснований для рассмотрения данного процессуального вопроса в судебном заседании, с вызовом всех участвующих в деле лиц.
В апелляционном определении от 28 июля 2023 года на 6 странице (абзац 7) приведен расчет размера среднего заработка за время вынужденного прогула, подлежащего взысканию в пользу истца. Указано, что он составляет 908153 руб. 38 коп. (2333921 руб. 20 коп.- 1405767 руб. 82 коп.). Вместе с тем, при данном арифметическом действии, размер среднего заработка за время вынужденного прогула, составит 928 153 руб. 38 коп. (2333921 руб. 20 коп.- 1405767 руб. 82 коп.).
В указанной части надлежит исправить арифметическую ошибку, допущенную в апелляционном определении.
Таким образом, абзац 3 резолютивной части апелляционного определения следует изложить в следующей редакции: «Взыскать с ООО «ЕВРОМЕД» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) средний заработок за время вынужденного прогула в размере 928153 руб. 38 коп. с зачетом ранее взысканных сумм в размере 1405 76 руб. 82 коп.».
Оснований для внесения иных изменений, в том числе необходимости указания всей суммы среднего заработка истца за время вынужденного прогула в период с 15 ноября 2020 года по 20 декабря 2022 года в размере 2333921 руб. 20 коп., судебная коллегия не находит, полагая, что решение изложено ясно и четко, каких-либо неясностей, способных вызвать его различное толкование, не содержит.
Указанные арифметические ошибки подлежат исправлению в соответствии со ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить арифметическую ошибку в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 28 июля 2023 по гражданскому делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОМЕД» о защите трудовых прав
Изложить абзац 7 на 6 странице вышеуказанного определения в следующей редакции: «Таким образом, размер среднего заработка за время вынужденного прогула, подлежащий взысканию в пользу истца, составит 928153 руб. 38 коп. (2333921 руб. 20 коп.- 1405767 руб. 82 коп.).
Изложить абзац 3 резолютивной части апелляционного определения в следующей редакции: «Взыскать с ООО «ЕВРОМЕД» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) средний заработок за время вынужденного прогула в размере 928153 руб. 38 коп. с зачетом ранее взысканных сумм в размере 1405 76 руб. 82 коп.».
Председательствующий: Зонова А.Е.
Судьи: Мурашова Ж.А.
Редозубова Т.Л.