Дело №

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

<адрес> 30.05.2023г.

Ирафский районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Цопанова А.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ООО СК «Согласие» ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО СК «Согласие» ФИО7, действующая на основании доверенности №/Д от 01.02.2023г., обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности.

В исковом заявлении истец сослался на следующие обстоятельства.

Решением Ирафского районного суда РСО-Алания от 07.04.2021 г. исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «СК «Согласие» взыскана сумма ущерба в размере 3 144 722 руб. 58 коп., государственная пошлина в размере 23 924 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 21.10.2021г. решение Ирафского районного суда РСО- Алания от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения. Исполнительный лист ФС № выдан ДД.ММ.ГГГГ и предъявлен к исполнению в МРОСП по особым исполнительным производствам <адрес> ГУФССП России по <адрес>-Алания, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. До настоящего времени требования исполнительного документа должником ФИО1 не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 3 099 230 рублей 03 копеек.

ООО «СК «Согласие» установлено, что у ФИО1 в собственности находится следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 15:04:0080117:5, расположенный по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>.

Поскольку должник достаточных средств для исполнения обязательства перед ООО «СК «Согласие» не имеет, земельный участок, находящийся в собственности у ФИО1, является единственным имуществом, за счет которого возможно частично погасить задолженность. Просит суд обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности ответчику ФИО1 - земельный участок с кадастровый номером 15:04:0080117:5,

расположенный по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>. Взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, должным образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности № <адрес>7 от 24.02.2023г., представила в суд письменные возражения согласно которым, ФИО1 с исковым заявлением ООО «СК Согласие» не согласен, считает требования необоснованными, не подлежащими удовлетворению.

18.10.2021г. возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от 21.06.2021г.

С заработной платы ФИО1 по исполнительному производству №-ИП, ежемесячно удерживается сумма, на погашение задолженности перед ООО «СК Согласие», иного дохода ответчик не имеет. Согласно ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

На спорном земельном участке с кадастровым номером 15:04:0080117:5 по адресу: РСО-Алания, <адрес>, расположен жилой дом с кадастровым номером 15:04:0080117:116, по адресу: РСО-Алания. <адрес>, который является единственным жильем ответчика и его семьи. Иное имущество принадлежащее на праве собственности ФИО1 в ЕГРП не зарегистрировано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022г.) "Об исполнительном производстве" (с из.м. и доп. вступ. в силу с 09.01.2023г.) взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГК РФ.

Согласно ст.446 ГК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

- жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

- земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5 признал не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный абзацем вторым части 1 статьи 446 ГПК РФ имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного нрава на жилище нс только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

С учетом приведенных выше норм права и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации юридически значимыми и подлежащими доказыванию для правильного разрешения настоящего спора являются вопросы о том. отвечает ли спорный дом признакам единственного пригодного помещения для постоянного проживания должника и членов его семьи, не имеется ли у должника иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание, не превышает ли данный дом уровень, достаточный для обеспечения разумной потребности должника и членов его семьи в жилище, с гарантией сохранения жилищных условий, необходимых для нормального существования, является ли соразмерным обращение взыскания на спорное недвижимое имущество с учетом имеющейся задолженности. Просила суд в удовлетворении исковых требований ООО «СК Согласие» об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 15:04:0080117:5, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>, отказать в полном объеме.

17.04.2023г. в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд отказать в их удовлетворении. Пояснила, что у приставов находится исполнительное производство в отношении ФИО1, согласно которому у ФИО1 ежемесячно удерживаются денежные средства в счет долга. ФИО1 исполняет требования ООО СК «Согласие». На данном земельном участке, на который просят обратить взыскание, находится жилой дом, который принадлежит ФИО1 Данный жилой дом является постоянно пригодным для проживания ФИО1, и в данном случае не имеет место взыскание земельного участка - жилого дома.

30.05.2023г. представитель ответчика ФИО3, должным образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просила суд в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» отказать.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Ирафского районного суда РСО-Алания от 07.04.2021г. исковые требования ООО «СК Согласие» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворены. С ФИО1 в пользу ООО «СК Согласие» взыскана сумма ущерба в размере 3 144 722 рубля 58 копеек и сумма государственной пошлины в размере 23 924 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ решение Ирафского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ Ирафским районным судом выдан исполнительный лист серии ФС №, о взыскании с ФИО1, суммы ущерба в размере 3 144 722, 58 рублей, и государственной пошлины в размере 23 924 рублей.

На основании исполнительного листа судебным приставом Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Межрайонного отделения по особым исполнительным производствам УФССП России по РСО-Алания находится исполнительное производство №-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от 21.06.2021г.

В ходе исполнительного производства вынесено и направлено постановление об обращение взыскания на заработную плату должника. На 18.05.2023г. остаток задолженности по исполнительному производству составляет 3 091 646,62 рублей.

Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от 10.03.2023г., ФИО1, на праве пожизненно-наследуемого владения принадлежит земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 0,12 га, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – здание от 14.03.2023г., жилой дом с кадастровым номером 15:04:0080117:16, расположен по адресу: РСО-Алания, <адрес>, правообладатель – ФИО1.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок от 13.03.2023г., земельный участок с кадастровым номером 15:04:0080117:5, расположен по адресу: РСО-Алания, <адрес>, правообладатель – ФИО1, категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования – ЛПХ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 22.05.2023г. № КУВИ-001/2023-115023567, правообладателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве собственности принадлежит жилое здание с кадастровым номером 15:04:0080117:16, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица от ДД.ММ.ГГГГ, сумма дохода ФИО1, ИНН <***>, за 2021 год составила 187 636,36 рублей, за 2022 год – 270 000 рублей, за 2023 год – 48 000 рублей.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п.1. и п.2, пп.1 п.3 статьи 68 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п.1,3,4 ст. 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Частью 1 ст. 446 ГПК РФ установлен перечень имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, на которое по исполнительным документам не может быть обращено взыскание.

На основании ст. 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так, взыскание не может быть обращено в том числе на земельные участки, на которых расположено жилое помещение (его часть), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз. 2, абз. 2 и 3 ст. 446 ГПК РФ).

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 11-П "По делу о проверке конституционности положения абзаца второго части первой статьи 446 ГПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО4 и ФИО5 признан не противоречащим Конституции Российской Федерации установленный абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет в отношении принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности жилого помещения (его частей), которое является для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, единственным пригодным для постоянного проживания, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного нрава на жилище нс только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав и в конечном счете - на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО СК «Согласие» об обращении взыскания на имущество должника, поскольку на вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером 15:04:0080117:5, расположенном по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, находится жилой дом, с кадастровым номером 15:04:0080117:16, расположенный по адресу: адрес: РСО-Алания, <адрес>, который для гражданина-должника ФИО1 и членов его семьи, совместно проживающих в данном жилом помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковый требований представителя истца ООО СК «Согласие» ФИО7 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество, принадлежащее ответчику на праве собственности - земельного участка с кадастровым номером 15:04:0080117:5, расположенного по адресу: <адрес> - Алания, <адрес>, о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Ирафский районный суд РСО-Алания.

Председательствующий Цопанов А.В.