Дело № 1-714 ...
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Миасс 17 ноября 2023 года
Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Руднева С.Е., при секретаре Кулагиной Е.Д., с участием государственного обвинителя Воронина С.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника адвоката Самойлова А.О.,
рассмотрев в судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ..., не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 18:00 до 22:50 часов 8 сентября 2023 года ФИО1, находясь у дома 20 Тургоякского шоссе города Миасса Челябинской области, используя мобильный телефон, с помощью сети «Интернет», с помощью мессенджера «Телеграмм» в интернет-магазине «Sunrise» путем переписки с неустановленным лицом достиг договоренности о незаконном приобретении наркотического средства путем покупки; посредством приложения «ВТБ Банк», установленного в его телефоне, со своей банковской карты осуществил перевод на неустановленный счет сбытчика денежных средств в сумме 2500 рублей, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника, организованного в лесном массиве в районе СНТ «Солнечный» города Миасса Челябинской области, на участке местности с географическими координатами 55.103562, 60.087454, куда ФИО1 в тот же день прибыл и обнаружил наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона –а-пирролидиновалерофенон (синоним –РVР), входящий в список I, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 (ред. от 03.12.2020) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", массой не менее 0,35 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…" является значительным размером. Наркотическое средство ФИО1 присвоил, часть наркотического средства употребил, а оставшуюся часть стал незаконно хранить при себе до 22:50 часа 8 сентября 2023 года, когда у дома 1/4 по ул. Готвальда города Миасса в автомобиле такси был задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в ОГИБДД Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области по адресу <...> где наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель. Установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъяснённые характер и последствия заявленного ходатайства ФИО1 осознает.
Обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в значительном размере.
При назначении в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ подсудимому вида и размера наказания за совершение оконченного преступления небольшой тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует объяснение, данное до возбуждения дела; наличие заболевания; наличие отца-инвалида.
Оснований для учета действий подсудимого в качестве явки с повинной либо активного способствования раскрытию преступления суд не находит, учитывая его задержание в момент хранения наркотика.
ФИО1 занят трудом, характеризуется положительно, не судим, оказывает помощь родственникам, на учете у нарколога не состоит, участвует в волонтерской деятельности.
Судом учитывается совокупность изложенных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и данные о личности подсудимого.
Перечисленное указывает на то, что исправление подсудимого может быть достигнуто при назначении ему наказания в виде штрафа, размер которого определяется с учетом материального положения ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Разъяснить ФИО1, что он обязан уплатить штраф в шестидесятидневный срок и получателю: УФК по Челябинской области ГУ МВД России по Челябинской области; ИНН <***>; номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета 40102810645370000062, номер счета получателя 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск, КПП 745301001; ОКТМО 75742000; КБК 18811603125010000140, БИК УФК 017501500.
Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ОМВД России по г. Миассу (л.д. 36-37) – оставить там же до установления лица, в отношении которого выделено уголовное дело, телефон, возвращенные владельцу (л.д. 69) - оставить ему же, сняв обременение по хранению.
Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с подачей апелляционных жалобы и представления через Миасский городской суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий ...