Дело №2-1435/2023

УИД 13RS0025-01-2023-001578-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск 17 августа 2023 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,

с участием секретаря судебного заседания – Зверковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности по восстановлению подачи электроэнергии и отопления, установлении порядка оплаты коммунальных услуг,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО2

В обоснование исковых требований истец указал, что он является собственником ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, собственником ? доли является ФИО2 Общая площадь жилого дома составляет <...> кв.м., дом состоит из четырех жилых комнат площадью <...> кв.м., <...> кв.м., <...> кв.м., <...> кв.м., кухни площадью <...> кв.м., двух нежилых комнат, общей площадью <...> кв.м. В настоящее время комнаты площадью <...> кв.м. и <...> кв.м. представляют собой обособленную часть дома, которая имеет свой вход с улицы, и по взаимной договоренности с ответчиком предоставлены в его пользование. В пользовании ответчика находятся жилые комнаты площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., кухня и две нежилые комнаты. Указанное обстоятельство свидетельствует о сложившемся между ними порядке пользования спорным имуществом, однако ответчик от заключения письменного соглашения о порядке пользования домом отказывается и продолжает препятствовать пользоваться домом, отрезав подачу электричества и тепла в занимаемые им комнаты. По данным основаниям просил суд определить порядок пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, в соответствии с которым в его пользование выделить комнаты площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., а в пользование ФИО2 жилые комнаты, площадью <...> кв.м. и <...> кв.м., кухню площадью <...> кв.м. и две нежилые комнаты площадью <...> кв.м., обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу восстановить за свой счет подачу электричества и отопления в занимаемые истцом комнаты, а в случае неисполнения данной обязанности взыскать с нее в его пользу денежные средства в размере 10 000 рублей, подлежащих взысканию за каждый месяц просрочки до дня фактического исполнения решения суда, установить порядок оплаты коммунальных услуг (электроэнергия, газ) пропорционально долям в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.2-8).

В судебные заседания, назначенные на 14 и 17 августа 2023 года, стороны, их представители, представители третьих лиц не явились, о дате, времени и месте судебных заседаний извещались своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известили (л.д.131,138,139,140,142,144,145,146). При этом представитель ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» ФИО3 представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.105).

Часть 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) предусматривает, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В материалах дела отсутствуют заявления сторон, извещенных о дате и времени судебных заседаний по данному делу надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявлений ответчика с требованием о рассмотрении дела по существу в суд не поступало.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым домом, возложении обязанности по восстановлению подачи электроэнергии и отопления, установлении порядка оплаты коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия Н.П. Бондаренко