Дело №1-92/2023
УИД 36RS0028-01-2023-000516-62
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Панино 15 ноября 2023 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Прокофьева А.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника Яковец И.А., представившего удостоверение № 1368 и ордер № 935/1,
при секретаре Воротилиной Н.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
12.04.2023, примерно в 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО1, проходя мимо территории домовладения 72 «а» по <адрес>, руководствуясь внезапно возникшим корыстным мотивом, решил совершить тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, из сарая, расположенного на территории указанного домовладения.
Реализуя свой прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, 14.04.2023 не позднее 18 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, беспрепятственно прошел на территорию <адрес> и проследовал к входной двери в сарай, расположенный на территории двора указанного дома. Находясь около сарая, ФИО1 убедившись в отсутствии посторонних лиц, осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, раскрутил проволоку, использующуюся в качестве запорного устройства на входной двери, и через открывшуюся входную дверь, незаконно проник внутрь сарая. ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность, неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, тайно, из корыстных побуждений, похитил из помещения сарая: пластиковые трубы в количестве 15 штук, диаметром 160 мм., длиной 2,5 м. каждая, стоимостью 186 рублей 60 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 2799 рублей; два автомобильных колеса 195/65/R15 в сборе, стоимостью 3000 рублей за 1 колесо в сборе, общей стоимостью 6000 рублей; металлическое ведро, объемом 25 л., стоимостью 250 рублей; фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, диаметром 160 мм. и пластиковой трубы, длиной 2,5 м., стоимостью 930 рублей; пластиковую бочку, объемом 200 л., стоимостью 1 500 рублей; металлическую бочку объемом 25 л., стоимостью 500 рублей; два газовых ключа №, стоимостью 400 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 800 рублей; четыре металлических трубы, диаметром 32 мм., длиной 4 м. каждая, стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 4000 рублей; металлическую стремянку, высотой 2,5 м. стоимостью 1500 рублей; бензопилу марки «Лесник», стоимостью 3000 рублей; гвозди, длиной 100 мм., весом 5 кг., стоимостью 150 рублей за 1 кг., общей стоимостью 750 рублей; саморезы, диаметром 50 мм., весом 5 кг., стоимостью 180 рублей за 1 кг., общей стоимостью 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1
Все похищенное имущество ФИО1 перенес в сарай, находящийся во дворе его дома, тем самым умышленно создав условия для доведения своего преступного умысла до конца.
В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 22 929 рублей, являющийся для последней значительным.
Подсудимый ФИО1 вину в совершении кражи признал частично.
ФИО1 суду показал, что 12.04.2023, после обеда, насколько он помнит, примерно в 14 часов, он пришел в гости к своему другу Свидетель №5, который проживает недалеко в <адрес>. В этот день, проходя мимо соседнего дома, принадлежащего Свидетель №4, примерно в 18 часов, когда он возвращался домой от Свидетель №5, он решил пройти на территорию двора дома. Он знал, что в этом доме никто не проживал. Находясь на территории двора дома, пройдя за дом, он заметил, что створка ворот сарая приоткрыта, и решил, посмотреть, что там находится. Пройдя в сарай, он увидел, что там было много различного имущества. Он прикрыл створку сарая и ушел домой. Находясь дома, он позвонил Свидетель №6, который приходится другом Свидетель №4, и сообщил, о том, что в сарае Свидетель №4 находится много имущества, сарай не заперт, и данное имущество могут похитить, на что он (Свидетель №6) ему сказал, чтобы он забрал имущество и хранил у себя, а также, что о данном факте Свидетель №6 сообщит Свидетель №4 14.04.2023, точное время не помнит, но во второй половине дня, не позднее 18 часов 00 минут, он вернулся на территорию двора дома Свидетель №4, где из сарая, он вынес различное имущество, будучи осведомленным о том, что ему его брать разрешили. Из сарая Свидетель №4 он вынес следующее имущество: пластиковые трубы, точное количество сказать не может, возможно их было 15 штук, длиной примерно 2,5 м., фильтр самодельный из сетки, бензопилу которая находилась в разобранном виде в коробке, насколько он помнит марки «Лесник», пластиковую бочку, каким объемом она была, сказать не может, четыре металлических трубы, длиной, примерно, 4 м., металлическое ведро синего цвета, примерно объемом 25 л., металлическую бочку желтого цвета, примерно объемом 25 л., металлическую стремянку, два автомобильных колеса и коробку с шурупами и гвоздями, общим весом, примерно 10 кг. Указанное имущество он отнес к себе домой, где оставил в сарае, расположенном во дворе дома. 13 июня 2023 сотрудники полиции изъяли пластиковые трубы в количестве пяти штук, фильтр самодельный изготовленный из сетки и пластиковой трубы, ведро металлическое синего цвета, бочку металлическую желтого цвета, 2 автомобильных колеса, которые он перенес из сарая Свидетель №4 к себе в сарай. Оставшееся имущество, он, возможно продал цыганам, когда находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Явку с повинной он написал, так как был сильно пьян и не помнит, что происходило. Свою вину признает частично, в том, что часть имущества, принадлежащего Свидетель №4 он мог продать цыганам, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 08.07.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что она работает в г. Воронеже, но по выходным приезжает на дачу с бывшим мужем. В последний раз в марте 2023 она находилась на даче, точную дату не помнит, прошло много времени, и в этот день проверяла имущество, находящееся во дворе ее дома и в сарае, а именно: б/у пластиковые трубы, в количестве 15 штук длиной 2,5 метра, диаметром 16 сантиметров, из которых 10 штук коричневого цвета и 5 штук серого цвета, приобретала в 2020 году в строительном магазине в г. Воронеже за 10 000 рублей, сейчас оценивает в 7500 рублей, данные трубы находились слева от входа в сарай в углу, б/у фильтр самодельный изготовленный из сетки и пластиковой трубы, длинной 2,5 метра, диаметр 16 см, находился рядом с трубами у стены, оценивает стоимостью в 3500 рублей, указанная стоимость рассчитана с учетом затраченного материала на данный фильтр, б/у газовые ключи, в количестве 2 штук, общей стоимостью 800 рублей, приобретали в 2020 году в магазине «СПЕКТР», расположенного в п.г.т. Анна за 1200 рублей, находились рядом у стены, б/у бензопилу марки «Лесник» зеленого цвета, приобретали в г. Воронеже в магазине «Леруа Мерлен» за 5700 рублей, сейчас оценивает стоимостью в 3000 рублей, находилась на полу в сарае, б/у пластиковую бочку объемом 200 литров, приобретали в г. Воронеже на базе строительных материалов за 2000 рублей, сейчас оценивает стоимостью 1500 рублей, находилась слева от входа в сарай, б/у металлические трубы в количестве 4 штук, длинной 4 метра в диаметре 32 см каждая, приобретали в магазине «СПЕКТР», расположенного в п.г.т. Анна за 5000 рублей, сейчас оценивает стоимостью 4000 рублей, лежали вдоль стены слева, б/у металлическую стремянка длиной 2,5 метра, приобретали в строительном магазине в г. Воронеже за 2500 рублей, сейчас оценивает стоимостью 1500 рублей, стояла в собранном в виде, прислоненная к стене слева от входа в сарай, б/у металлическое ведро объемом 25 литров, из под краски синего цвета, приобретали в 2020 году за 300 рублей, сейчас оценивает в 200 рублей, находились справа вдоль стены от входа в сарай, б/у металлическую бочку желтого цвета, объемом 40 литров приобретали в строительном магазине «СПЕКТР», расположенном в п.г.т. Анна в 2020 за 600 рублей, сейчас оценивает стоимостью 500 рублей, находилась слева от входа в сарай, б/у автомобильные колеса в сборе зимней резины в количестве 2 штук приобретали в 2018 году за 6000 рублей, сейчас оценивает в 5000 рублей, находились на полу в дальнем правом углу, пропали шурупы «саморезы по дереву» россыпью массой 5 кг, которые находились в бумажных коробках в сарае, приобретали в строительном магазине «СПЕКТР», расположенном в п.г.т. Анна в 2020 году, стоимостью 900 рублей, сейчас оценивает стоимостью 900 рублей и гвозди на 100 миллиметров массой 5 килограмм, которые также находились в этой же бумажной коробке, приобретались в строительном магазине «СПЕКТР», расположенном в п.г.т. Анна в 2020 году, стоимость 750 рублей, сейчас оценивает в 750 рублей. Перед отъездом в г. Воронеж она все проверила, проверила входной замок на двери дома, также проверила на сарае, крепление замка, которое было обмотано проволокой, и имущество, которое находилось на территории домовладения, все было в порядке, все вещи были на своих местах после чего, она уехала с бывшим мужем в г. Воронеж на его автомобиле. 12.06.2023 во второй половине дня они приехали на дачу на автомобиле с бывшим мужем, для того, чтобы окосить траву. Осмотрели территорию и обнаружили, что отсутствует имущество, находящееся в сарае, а именно: б/у пластиковые трубы, в количестве 15 штук, из которых 10 штук коричневого цвета и 5 штук серого цвета, сейчас оценивает в 7500 рублей, б/у фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, оценивает стоимостью в 3500 рублей, указанная стоимость рассчитана с учетом затраченного материала на данный фильтр, б/у газовые ключи размером № 5 в количестве 2 штук общей стоимостью 800 рублей, б/у бензопилу марки «Лесник» зеленого цвета, сейчас оценивает стоимостью в 3000 рублей, б/у пластиковую бочку объемом 200 литров, сейчас оценивает стоимостью 1500 рублей, б/у металлические трубы длинной 4 метра в диаметре 32 см каждая в количестве 4 штук, сейчас оценивает стоимостью 4000 рублей, б/у металлическую стремянка длиной 2,5 метра, сейчас оценивает стоимостью 1500 рублей, б/у металлическое ведро, из под краски, сейчас оценивает в 200 рублей, б/у металлическую бочку желтого цвета, сейчас оценивает стоимостью 500 рублей, б/у автомобильные колеса в сборе зимней резины от автомобиля «Волга» размер колес составляет 195/65/R15 в количестве 2 штук, сейчас оценивает в 5000 рублей, шурупы «саморезы по дереву» россыпью массой 5 кг на 50 миллиметров, сейчас оценивает стоимостью 900 рублей и гвозди на 100 миллиметров массой 5 килограмм, которые также находились в этой же бумажной коробке, сейчас оценивает в 750 рублей. Общий ущерб от кражи составляет 27 650 рублей, который является для нее значительным, т.к. ее заработок составляет 25 000 рублей, иного дохода не имеет, на иждивении двое детей (л.д. 40-42);
- дополнительными показаниями потерпевшей Потерпевший №1 от 26.07.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что ознакомившись со справками о стоимости и заключением товароведческой экспертизой, с оценкой похищенного имущества согласна. В результате кражи причинен ущерб на сумму 22929 рублей, который для нее является значительным, т.к. ее доход составляет 35 000 рублей (л.д. 55-56);
- показаниями свидетеля Свидетель №3 от 17.06.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 13.06.2023 г. она в обеденное время была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятой в <адрес>, там проживает ФИО1, для составления протокола осмотра места происшествия. Она согласилась. Они поехали с сотрудниками полиции в <адрес>. Так же был приглашен второй понятой. Сотрудники полиции им разъяснили права и обязанности при проведении следственного действия. Все участвующие лица прошли на территорию домовладения принадлежащего ФИО1, на данной территории находится сарай. Присутствующий при осмотре ФИО1, указал на имущество, которое находилось у него в сарае: пластиковые трубы в количестве 5 (пяти) штук, самодельный фильтр из сетки и пластиковой трубы, ведро металлическое синего цвета, бочка металлическая желтого цвета, два автомобильных колеса в сборе от зимней резины, пояснив, что данные вещи он похитил из сарая Потерпевший №1 13.06.2023г. сотрудники полиции изъяли данные предметы из сарая ФИО1 и составили протокол, в котором она расписалась (л.д. 102-103);
- показаниями свидетеля Свидетель №2 от 18.07.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 13.06.2023 года в дневное время он находился неподалеку от отдела МВД России по Панинскому району около продуктового магазина «Пятерочка», когда к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в следственном действии – осмотр места происшествия - в качестве понятого, на что он согласился. После чего все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и проследовали по маршруту. Подъехав к дому № по <адрес>, они остановились, вышли из автомобиля и пошли на территорию домовладения. Следователь разъяснила ему и еще одному понятому порядок проведения следственного действия, их права и обязанности, предусмотренные нормами УПК РФ для участников следственного действия. На данной территории находится сарай. Присутствующий при осмотре ФИО1 указал на имущество, которое находилось у него в сарае: пластиковые трубы в количестве 5 (пяти) штук, самодельный фильтр из сетки и пластиковой трубы, ведро металлическое синего цвета, бочка металлическая желтого цвета, два автомобильных колеса в сборе от зимней резины, пояснив, что данные вещи он похитил из сарая расположенного по адресу: <адрес>. 13.06.2023г. сотрудники полиции изъяли данные предметы из сарая ФИО1 и составили протокол в котором он расписался. После чего все участники следственного действия сели в служебный автомобиль и проследовали в ОМВД России по Панинскому району Воронежской области (л.д. 104-106);
- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что 13.06.2023 им была получена информация, что к краже имущества из сарая Потерпевший №1, причастен местный житель ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>. В целях отработки указанной информации возникла необходимость подробно опросить по данному факту ФИО1. 13.06.2023 было взято подробное объяснение от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором, он подробно объяснил о совершении им кражи имущества из сарая, расположенного на территории домовладения в <адрес>, ФИО1 признался в совершении данного преступления и написал явку с повинной. При опросе ФИО1 чувствовал себя хорошо, запаха алкоголя от ФИО1 не было. В этот же день 13.06.2023 ФИО1 добровольно предложил выдать похищенное имущество Потерпевший №1, которое частично находилось в его сарае. По данному факту с участием ФИО1, понятых: Свидетель №2 и Свидетель №3, следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого из сарая, расположенного на территории двора ФИО1 по адресу: <адрес> было изъято имущество, принадлежащие Потерпевший №1: пластиковые трубы в количестве 5 (пяти) штук, самодельный фильтр из сетки и пластиковой трубы, металлическое ведро синего цвета, металлическую бочку желтого цвета, два автомобильных колеса зимней резины в сборе. После чего обнаруженные вещи были изъяты и оклеены бумажными ярлыками и подписями участвующих лиц и понятых;
- показаниями свидетеля Свидетель №4 от 25.07.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что в июле 2017 года Потерпевший №1, которая является его бывшей женой, выделили участок земли, на котором построена дача и сарай по адресу: <адрес>. Он работает в г. Воронеж, но по выходным дням приезжает с бывшей женой-Потерпевший №1 на вышеуказанную дачу. Иногда по необходимости он приезжает один на дачу, т.к. строительство на даче не законченно. К дому пристроен сарай из металла синего цвета, там хранился строительный материал, разные вещи, инструменты. В марте 2023 года, точную дату не помнит, он с Потерпевший №1 приезжали на дачу на автомобиле знакомого «OpelVectro- B» серебристого цвета, г.р.з. он точно уже не помнит, управлял по доверенности, в данный момент автомобиль продан. Все имущество было на своих местах, после чего они уехали в г.Воронеж. 12.06.2023 во второй половине дня он с Потерпевший №1 приехали на дачу, для того, чтобы окосить траву. Осмотрели территорию и обнаружили, что дверь в сарай открыта. Осмотрев помещение сарая, они обнаружили, что отсутствуют: б/у пластиковые трубы, в количестве 15 штук, из которых 10 штук коричневого цвета и 5 штук серого цвета, б/у фильтр самодельный из сетки и из пластиковой трубы, б/у газовые ключи в количестве 2 штук,б/у бензопила марки «Лесник» зеленого цвета, которая была в разобранном состояние, б/у пластиковая бочкаобъемом 200 литров, б/у металлические трубы длинной 4 метра в диаметре 32 см каждая в количестве 4 штук, б/у металлическая стремянка длиной 2,5 метра, б/у металлическое ведро из под краски, б/у металлическая бочка с крышкой желтого цвета, б/у автомобильные колеса в сборе зимней резины от автомобиля«Волга»размером 195/65/R15в количестве 2 штук, шурупы «саморезы по девереву» массой 5 кг, гвозди на 100 миллиметров массой 5 килограмм, которые находились в одной бумажной коробке. Он и Потерпевший №1 сразу сообщили сотрудникам полиции и написали заявление о кражи имущества. Брать, переносить данное имущество, он никому разрешения не давал, также добавил, что его знакомый по даче Свидетель №6, не звонил ему на мобильный телефон и не спрашивал, не говорил о перемещении данного имущества, принадлежащее Потерпевший №1 О весе гвоздей и саморезов ему достоверно известно, потому что после приобретения указанными предметами не пользовались, так как не было необходимости. ДД.ММ.ГГГГ он находился во дворе своей даче, которая находится в <адрес>. В тот же день в обеденное время, приехали сотрудники полиции ОМВД России по Панинскому району Воронежской области и попросили меня проехать с ними к местному жителю ФИО1 домой. По приезду к ФИО1 сотрудники полиции разъяснили права и обязанности при проведении следственного действия. Все участвующие лица прошли во двор домовладения. В присутствии понятых был произведен осмотр сарая. Присутствующий при осмотре ФИО1 указал на похищенные вещи, принадлежащее его жене Потерпевший №1, которые находились в сарае, а именно: пластиковые трубы серого цвета в количестве 5 (пяти штук), один самодельный фильтр из сетки и пластиковой трубы, одно металлическое ведро синего цвета, бочка желтого цвета, два автомобильных колеса зимней резины в сборе, при этом ФИО1 пояснил, что данные предметы он похитил из <адрес>. Сотрудники полиции изъяли данные предметы из сарая ФИО1 и составили протокол, в котором он расписался (л.д. 123-125);
- показаниями свидетеля Свидетель №6 от 15.07.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что у него в постоянном пользовании имеется только один телефонный номер №, который зарегистрирован на него. Жителя <адрес> ФИО1, знает очень хорошо, но дружеские отношения не поддерживают, так как ФИО1 охарактеризовывает, как лицо злоупотребляющего спиртным. ФИО1 ему никогда не звонил и тем более ему не звонил по поводу того, чтобы перенести вещи из сарая, принадлежащего семье ФИО19, расположенного на территории двора <адрес>. Даже если бы ФИО1 позвонил ему, он бы ему никогда не разрешил перенести чужие вещи в свой сарай. Потерпевший №1 и Свидетель №4 он знает, но с ними не общается, так как проживает на территории <адрес>. При этом пояснил, что он уверен, что ФИО1 совершил кражу имущества семьи ФИО19, а когда его поймали на совершении данной кражи, он просто пытается выгородить себя, ссылаясь на него зная о том, что давно не проживает в <адрес> (л.д. 155-156);
- показаниями свидетеля Свидетель №5 от 12.07.2023, оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, о том, что 12.04.2023 г. около 14 часов ФИО1 пришел к нему домой, чтобы помочь напилить и убрать дрова в сарай. ФИО18 рассказал ему, что когда шел к нему в гости, слышал металлический звук, как будто ветром било металлическую дверь. Он сказал, чтобы тот позвонил Свидетель №6, который уже около двух лет находится в <адрес> на заработках, который является другом ФИО19 и сказать, что дверь в сарай открыта и чтобы позвонил и сказал об этом. ФИО1 при нем позвонил Свидетель №6 и рассказал, что семья ФИО19 давно не приезжает и дверь в сарае открыта. Свидетель №6 сказал, чтобы ФИО1 забрал имущество к себе домой в сарай, так сказал ему ФИО1. Примерно в 18 часов они закончили работу и ФИО1 ушел к себе домой. 14.04.2023 ФИО1 заходил к нему домой и рассказал, что перенес имущество семьи ФИО19 к себе домой. Примерно через неделю он узнал о краже у ФИО1 и у его брата ФИО2. ФИО1 рассказал ему, что кражу совершили цыгане, которых он тоже видел в <адрес> накануне кражи, точную дату не помнит, прошло много времени. Цыгане передвигались на старом автомобиле белого цвета это был автомобиль «ВАЗ 2101», государственного регистрационного номера он не запомнил. Позже от сотрудников полиции он узнал, что от ФИО19 поступило заявление о краже имущества и что брать кому-либо имущество они не разрешали. В этот же день ему звонил ФИО1 и просил позвонить Свидетель №6, чтобы тот подтвердил, что Свидетель №6 обещал позвонить ФИО13 спросить разрешения для того, чтобы перенести их имущество на хранение в сарай ФИО1 Он позвонил Свидетель №6 и тот сказал, что ФИО19 не звонил, ни о чем не предупреждал, и отказывается подтверждать то, что у них был разговор на эту тему (л.д. 100-101);
- протоколом очной ставки от 15.07.2023 между свидетелем Свидетель №2 и подозреваемым ФИО1, согласно которого свидетель Свидетель №2 подтвердил показания о том, что ФИО1 при изъятии у него имущества, пояснил, что из помещения сарая, расположенного на территории двора <адрес> похитил: пластиковые трубы в количестве 15 штук,; два автомобильных колеса 195/65/R15 в сборе; металлическое ведро, объемом 25 л; фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, диаметром 160 мм. и пластиковой трубы, длиной 2,5 м; пластиковую бочку, объемом 200 л; металлическую бочку объемом 25 л; два газовых ключа №,; четыре металлических трубы, диаметром 32 мм., длиной 4 м. каждая; металлическую стремянку, высотой 2,5 м.; бензопилу марки «Лесник»; гвозди, длиной 100 мм., весом 5 кг.; саморезы, диаметром 50 мм., весом 5 кг, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 126-128);
- протоколом очной ставки от 16.07.2023 между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемым ФИО1, согласно которого свидетель Свидетель №3 подтвердила показания о том, что ФИО1 при изъятии у него имущества, пояснил, что что из помещения сарая, расположенного на территории двора <адрес> похитил: пластиковые трубы в количестве 15 штук; два автомобильных колеса 195/65/R15 в сборе; металлическое ведро, объемом 25 л; фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, диаметром 160 мм. и пластиковой трубы, длиной 2,5 м; пластиковую бочку, объемом 200 л; металлическую бочку объемом 25 л; два газовых ключа №,; четыре металлических трубы, диаметром 32 мм., длиной 4 м. каждая; металлическую стремянку, высотой 2,5 м.; бензопилу марки «Лесник»; гвозди, длиной 100 мм., весом 5 кг.; саморезы, диаметром 50 мм., весом 5 кг, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 129-131);
- протоколом очной ставки от 22.07.2023 между свидетелем ФИО14 и подозреваемым ФИО1 согласно которого, свидетель ФИО15 подтвердил показания о том, что ФИО1 причастен к совершению кражи имущества из помещения сарая, расположенного на территории двора <адрес>, а именно похитил: пластиковые трубы в количестве 15 штук,; два автомобильных колеса 195/65/R15 в сборе; металлическое ведро, объемом 25 л; фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, диаметром 160 мм. и пластиковой трубы, длиной 2,5 м; пластиковую бочку, объемом 200 л; металлическую бочку объемом 25 л; два газовых ключа №,; четыре металлических трубы, диаметром 32 мм., длиной 4 м. каждая; металлическую стремянку, высотой 2,5 м.; бензопилу марки «Лесник»; гвозди, длиной 100 мм., весом 5 кг.; саморезы, диаметром 50 мм., весом 5 кг, принадлежащие Потерпевший №1 (л.д. 132-136);
- протоколом осмотра места происшествия от 12.06.2023 с фотоиллюстрациями, согласно которого осмотрен сарай, расположенный во дворе <адрес>, с участием Потерпевший №1, Свидетель №4, где была совершена кража, принадлежащего Потерпевший №1 имущества (л.д. 8-13);
- протоколом осмотра места происшествия с фотоиллюстрациями от 13.06.2023 с фотоиллюстрациями, согласно которого осмотрен сарай, расположенный во дворе <адрес>, с участием ФИО1, понятых: Свидетель №2, Свидетель №3, где были изъяты похищенные вещи: пластиковые трубы в количестве 5(пяти) штук, фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, металлическое ведро, металлическая бочка, два автомобильных колеса зимней резины в сборе, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 26-34);
- протоколом осмотра предметов с фотоиллюстрациями от 26.07.2023, согласно которому были осмотрены: пластиковые трубы в количестве 5(пяти) штук, фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы, металлическое ведро, металлическая бочка, два автомобильных колеса зимней резины в сборе, которые были изъяты ФИО1 похитил из сарая, расположенного на территории двора <адрес> ( л.д. 57-61);
- заключением товароведческой судебной экспертизы № 463/23 от 26.07.2022, согласно которого стоимость представленных на исследование пластиковых труб в количестве 5(пяти) штук с учетом износа, в ценах действующих на апрель 2023 года составляет 933 рубля, стоимость металлического ведра с учетом износа, в ценах действующих на апреля 2023 года составляет 250 рублей, стоимость металлической бочки, с учетом износа, в ценах действующих на апрель 2023 года составляет 500 рублей, стоимость двух автомобильных колес зимней резины в сборе с учетом износа, в ценах действующих на апрель 2023 года составляет 6000 рублей, стоимость самодельного фильтра из сетки и пластиковой трубы составляет в ценах действующих на апрель 2023 года составляет 930 рублей (л.д. 77-93);
- заявлением Потерпевший №1 от 12.06.2023, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с марта 2023 по 12.06.2023 совершило кражу ее имущества из сарая, расположенного во дворе дома по адресу: <адрес> (л.д. 6);
- протоколом явки с повинной от 13.06.2023, согласно которого ФИО1 пояснил, что он в апреле 2023 совершил кражу имущества, принадлежащего Потерпевший №1 (л.д. 21);
- справкой о стоимости от 17.07.2023, согласно которой стоимость по состоянию на апрель 2023 года: пластиковых труб в количестве 10 штук составляет 1866 рублей 00 копеек; газовых ключей № составляет 800 рублей, бензопилы марки «Лесник» составляет 3000 рублей, пластиковая бочка составляет 1500 рублей 00 копеек; металлических труб составляет 4000 рублей, металлической стремянки 1500 рублей, саморезов по дереву 900 рублей, гвоздей составляют 750 рублей (л.д. 67);
- справкой-расчетом, согласно, которой стоимость похищенного имущества составляет 22 929 рублей (л.д. 69);
- вещественными доказательствами: пластиковые трубы в количестве 5 (пяти) штук, самодельный фильтр из сетки и пластиковой трубы, металлическое ведро синего цвета, бочка металлическая желтого цвета, два автомобильных колеса зимней резины в сборе (л.д. 62, 63-64, 65);
Оценив все доказательства по делу, суд находит вину ФИО1 доказанной.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что ФИО1 не судим, совершил умышленное преступление средней тяжести, вину свою признал, ущерб частично возмещен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «зависимость от алкоголя средней стадии».
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является явка с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде обязательных работ, не находит оснований для применения иного вида наказания, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.
Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОР И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пять пластиковых труб, металлическое ведро, металлическую бочку, фильтр самодельный из сетки и пластиковой трубы оставить во владении потерпевшей Потерпевший №1
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий: