№ 5-19/2025

УИД 22RS0016-01-2025-000222-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Волчиха 19 мая 2025 года

Судья Волчихинского районного суда Алтайского края Сафрайдер Е.В. при секретаре Стецура Т.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь на кухне домовладения по адресу: <адрес> ходе словесной ссоры на почве личных неприязненных отношений причинила телесные повреждения ФИО4, а именно поцарапала ему лицо, вреда здоровью не причинив, однако последний испытал физическую боль, при этом ее действия не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании подтвердила установленные протоколом об административном правонарушении обстоятельства, пояснив, что с потерпевшим они примирились.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что примирился с ФИО1 и не желает привлекать ее к административной ответственности.

Проверив дело в полном объеме, изучив позицию лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вышеуказанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении вмененного в вину правонарушения подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 2); заявлением ФИО4 о привлечении ФИО1 к ответственности за причинение телесных повреждений (л.д. 3); письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 (л.д. 4, 6); заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № о наличии у ФИО4 телесных повреждений в виде ссадины в области лица и носа, гематом орбит, которые могли образоваться от воздействия твердыми тупыми предметами (возможно при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы), вреда здоровью не причинили (л.д. 11-12); объяснениями ФИО1, ФИО4, данными в судебном заседании.

Выяснение судом фактических обстоятельств дела, в том числе установление места и времени, способа совершения административного правонарушения, не противоречит предусмотренным ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачам производства по делам об административных правонарушениях.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, подтверждают наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли, наличие которой в результате действий ФИО1, и было установлено в судебном заседании.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает признание вины ФИО1, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позицию потерпевшего о прекращении производства по делу в отношении ФИО1 в связи с примирением, совершение ФИО1 административного правонарушения, посягающего на здоровье граждан, впервые, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, для целей достижения социальной справедливости, перевоспитания правонарушителя, осознания им последствий совершенного правонарушения, недопущения совершения правонарушений в будущем, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9., 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты> на основании ст. 2.9 КоАП РФ прекратить за малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО1 ФИО5 устного замечания.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Волчихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.В. Сафрайдер

Верно

Судья Е.В. Сафрайдер