Решение по делу № 2А-634/2022 от 22.08.2022 | Буинский городской суд (Республика Татарстан)

Дело № 2а-634/2022

16RS0011-01-2022-001060-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 августа 2022 года г.Буинск, РТ

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи П.В. Романчука, с участием помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО4, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по РТ к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел МВД России по обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что ФИО1, осужден Полярнозорским районным судом по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначено наказание условно с испытательным сроком три года. Постановлением Полярнозорским районным судом от условное осуждение по приговору Полярнозорского районного судом от отменено направлен ФИО1, для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 2(два) года 8 (восемь) месяцев. Отбывал наказание в период с по . Освободился из ФКУ ИК-28 ОИУ ОУХД-4 УФСИН России по по отбытию срока наказания (копия справки об освобождении от 23.05.2017г.)

Решением Буинского городского суда Республики Татарстан от в отношении ФИО1, был установлен административный надзор сроком на три года, с определением следующих административных ограничений:

Обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период, с 22:00 часов до 06:00 часов за исключениями трудовой деятельности

Запрещение выезда за пределы района по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органов внутренних дел.

Запрещение посещения места проведения массовых и иных мероприятий и участиях в указанных мероприятиях.

На учете в отделе МВД России по состоит с , со дня смены места жительства.

При постановке на учет, а также в дальнейшем, с ФИО1 неоднократно проводилась разъяснительная работа, то есть он был ознакомлен с решением Буинского городского суда Республики Татарстан об установлении в отношении него административного надзора, об ответственности за неисполнение в отношении него административных ограничений, а также возможности установления дополнительных административных ограничений.

Однако, несмотря на неоднократные предупреждения, с момента установления в отношении него административного надзора и постановки на учет, им был в отношении него административного надзора и постановки на учет, им были допущены следующие административные правонарушения:

в 18.00 час. ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от .№ 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился согласно графика на регистрации на отметку в ОМВД России по . По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ст.19.24. ч.1 КоАП РФ. Постановлением ОМВД России по от назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

в 18.00 час, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил адмиистративные граничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от №64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился согласно графика на регистрации на отметку в ОМВД России по . По данному факту в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ. Постановление ОМВД России по от назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

в 18.00 час, ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом на основании Федерального закона от №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился согласно графика на регистрации на отметку в ОМВД России по . По данному факту в отношении ОМВД России по от назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Просят суд установить ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: РТ, установить следующие дополнительные административные ограничения предусмотренные ст.4 Федерального Закона №64-ФЗ от :

Запрещение пребывания в местах, в которых производится реализация спиртных напитков в разлив (кафе, рестораны, бары)

Все вышеуказанные административные ограничения имеют своей целью предотвращение возможности совершения ФИО1 других уголовно наказуемых деяний, оказания на него индивидуально профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и являются важным средством профилактики правонарушений.

На судебное заседание представитель административного истца не явился. Предоставил заявление, в котором просит рассмотреть административное дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия. Иск признал в полном объеме, о чем предоставил заявление. Последствия признания иска ему понятны.

Выслушав мнение помощника Буинского городского прокурора РТ ФИО4, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиком оформлено в адресованном суду письменном заявлении, по своему содержанию оно не нарушает права и законные интересы иных лиц, при этом последствия признания административного иска, заключающегося в вынесении судом решения об удовлетворении административного иска, ФИО1 разъяснены и понятны, суд считает возможным принять от ответчика признание иска, удовлетворив административный иск отдела МВД России по РТ.

Руководствуясь статьями 273, 298 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Республики Татарстан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, года рождения, проживающего по адресу: РТ, Буинск, дополнительные административные ограничения в виде:

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено .

Судья - П.В. Романчук.

Копия верна: судья - П.В. Романчук.

Решение03.09.2022