Дело №1-194/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Хабаровск 13 сентября 2023 года

Судья Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкая О.В.,

при секретаре Голубенко Я.К.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска Гамей Ю.Р.,

потерпевшей ФИО1,

обвиняемого ФИО2,

защитника Супонькиной Н.Г., представившей удостоверение №1227 от 21.10.2015 и ордер №003411 от 26.07.2023,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что 25.07.2023 в период времени с 09 часов 30 минут до 10 часов 32 минут находясь в помещении магазина «Стопка» ООО «Трейд ДВ» расположенного по адресу: <...> умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на сумму 10000 рублей, то есть, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

Обвиняемый ФИО2 просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшей. Указал, что причиненный ущерб возмещен путем возврата телефона потерпевшей, о чем имеется расписка. Принес извинения потерпевшей, вину признает, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что претензий в ФИО2 она не имеет, извинения она принята, примирение состоялось, просила прекратить уголовное дело в связи с примирением, ущерб в полном объеме возмещен, так как телефон ей вернули.

Адвокат в судебном заседании сообщила, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что примирение сторон состоялось, обвиняемый не судим, удовлетворительно характеризуется, самозанятым является, имеет заболевание. Также в ходе расследования активно способствовал раскрытию преступления.

Государственный обвинитель не возражала против заявленного ходатайства и прекращения уголовного дела.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела установлено, что примирение между потерпевшей Потерпевший №1 и обвиняемым ФИО2 достигнуто, потерпевшей возмещен причиненный ущерб, о чем свидетельствует расписка (л.д. 60). ФИО2 не судим, характеризуется материалами уголовного дела по месту жительства удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, не официально трудоустроен, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как имеются условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон согласно ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 236, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

смартфон марки «Самсунг ЭсЭм-А920 Гэлакси А9 6.3» в чехле-бампере светло-зеленого цвета, с сим-картой оператора сотовой связи ПАО «Вымпелком» - возвращен законному владельцу Потерпевший №1, в связи с чем, наложенные ограничения на указанное имущество, снять;

СиДи-Эр диск с видеозаписью от 25.07.2023 с камеры видеонаблюдения установленной в помещении магазина «Стоп.ка» ООО «Трейд ДВ», расположенного по адресу: <...> – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Корицкая О.В.