2-6310/2022
УИД 26RS0001-01-2022-011330-34
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2022 г. г. Ставрополь
Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Сергеева А.В.,
при секретаре Ялмамбетовой Д.М.,
с участием представителя истца ФИО1 – адвоката Петровой Л.В.,
ответчика ФИО2 и ее представителя – адвоката Колпиковой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
дата ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование которого указал, что ему на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата принадлежит жилой <адрес> в <адрес>. По указанному адресу зарегистрирован его несовершеннолетний сын ФИО3 и ответчик ФИО2, которая членом его семьи не является, ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением не исполняет. Решением мирового судьи с/у № <адрес> от дата брак между истцом и ФИО2 прекращен. На основании изложенного просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – адвокат Петрова Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.
В судебном заседании ответчик ФИО2 против удовлетворения исковых требований возражала, пояснила, что с дата она снята с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>, по которому поставлена на регистрационный учет. Полагала, что при таких обстоятельствах в настоящий момент права истца на владение и распоряжение жилым помещением по адресу: <адрес> ею не нарушаются.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 – адвокат Колпикова Г.Н. позицию своего доверителя поддержала, просила в удовлетворении исковых требований отказать ввиду отсутствия оснований для защиты прав и законных интересов ФИО1
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке, в отсутствие истца ФИО1
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать своё имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 указанного кодекса собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу положений абзаца 1 ст. 6 Закона РФ от дата № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации с заявлением по установленной форме.
Из изложенного следует, что регистрационный учет представляет собой административное правоотношение по удостоверению административного акта смены места жительства или пребывания после вселения, а снятие с регистрационного учета - после утраты права пользования жилым помещением, включая выселение.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании свидетельства о государственной регистрации права от дата истцу принадлежит жилой <адрес> в <адрес>.
С дата истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается представленной органами ЗАГС выпиской из записи акта о заключении брака № от дата
Решением мирового судьи с/у № <адрес> от дата брак между истцом и ФИО2 прекращен.
До дата в принадлежащем истцу жилом помещении по адресу: <адрес> была зарегистрирована ответчик ФИО2, что следует из отметки в паспорте о снятии с регистрационного учета от дата
С дата и по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>, и, согласно ее объяснениям, постоянно проживает в указанном жилом помещении. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Из искового заявления усматривается, что основанием для его подачи являлось то обстоятельство, что ФИО2 на момент подачи иска была зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>. Иных оснований, в частности, о нарушении ответчиком прав владения и распоряжения указанным жилым помещением, в исковом заявлении не приводится, таких обстоятельств в ходе судебного разбирательства не установлено.
Сведений о том, что между сторонами имеется соглашение относительно пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, которое бы определяло права ответчика иначе, чем предусмотрено Жилищным Кодексом РФ, сторонами не представлено.
В соответствии со статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат нарушенные права и законные интересы.
С учетом приведенных выше норм материального права, в частности, положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в силу которых в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, учитывая, что брак между сторонами прекращен, в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ответчик не проживает, регистрации по месту жительства в названном жилом помещении не имеет, основания считать, что ФИО2 на сегодняшний день имеет (сохраняет) право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством, а, равно, нарушает права и законные интересы собственника ФИО1, отсутствуют.
Таким образом, оснований для судебной защиты прав и законных интересов ФИО1 по основаниям, изложенным в иске, не имеется в связи с отсутствием факта их нарушения со стороны ответчика.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии ФИО2 с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> – отказать.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата
Судья А.В.С.