Дело № 5- 178/2023

УИД: 61RS0023-01-2023-004045-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 июля 2023 года г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области (346500, <...>) Кузьменко И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> инвалидности 1-й и 2-й группы не имеющего, не работающего,

УСТАНОВИЛ :

26.07.2023г., в 22 часов 45 минут, ФИО1 находясь около <адрес>, в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к гражданам, проявляя явное неуважение к обществу, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, пытался скрыться и категорически отказывался проследовать в отдел полиции для установления личности, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в суд явился, вину признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценивая все доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении №, составленным должностным лицом ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты; рапортами должностных лиц ОП № 2 УМВД РФ по г. Шахты ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6; протоколами досмотра и административного задержания от 26.07.2023г.Указанные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.

Таким образом, в судебном заседании факт совершения ФИО2 административного правонарушения установлен, как и установлена его вина в его совершении.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2., в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

Решая вопрос о назначении ФИО2 административного наказания, учитываю личность виновного, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, в связи с чем, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ :

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с 23:00 часов 26.07.2023 г. по 12:00 часов 27.07.2023г.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Кузьменко