Дело № 2-258/2023 (2-2923/2022) КОПИЯ

УИД 42RS0002-01-2022-004630-87

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Шпирнова А.В.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белово Кемеровской области 20 января 2023 года

дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском в суд к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> застрахованному на момент ДТП в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств <данные изъяты>) №№

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу <данные изъяты> страхователя Истца.

Риск гражданской ответственности Ответчика был застрахован в АО СК "БАСК" по договору страхования ОСАГО №

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст.929 ГК РФ, согласно страховому акту АО "АльфаСтрахование" была произведена выплата страхового возмещения в размере 645515,41 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить <данные изъяты> причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого <данные изъяты>, 400000,00 руб.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст.1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

На основании ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу <данные изъяты> (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов). Как подчеркнул Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ, данное правило, предназначенное исключительно для ОСАГО, не распространяется на деликтные правоотношения, то есть на отношения по возмещению причинённого вреда.

Таким образом, при определении размера убытков, подлежащих возмещению причинителем вреда, учитывается полная стоимость новых деталей, узлов и агрегатов.

Расчет цены иска: 645515,41 руб. (фактический ущерб) - 400000 руб. (лимит ответственности страховой компании по ОСАГО) = 245515,41 руб. (право требования возмещения убытков, в полном объеме).

Просит взыскать с Ответчика в пользу Истца в порядке возмещения ущерба - 245515,41 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины - 5655,15 руб.

Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности №№ от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя АО «АльфаСтрахование».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч.1 ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла <данные изъяты>. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч.1 ст.965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений (на момент заключения соответствующего договора страхования (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить <данные изъяты> причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого <данные изъяты>, 500 тысяч рублей; в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого <данные изъяты>, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 10 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО1 ФИО9 ФИО5 аи автомобиля <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> под управлением ФИО2, в результате которого водитель автомобиля <данные изъяты> управляя транспортным средством, выбрал неправильную дистанцию до впереди движущегося ТС, чем нарушил п.9.10 ПДД РФ, в результате чего автомобилю «<данные изъяты><данные изъяты> были причинены механические повреждения.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты>, собственником которого является ФИО3 был застрахован в страховой компании АО СК «БАСК» - страховой <данные изъяты> серии № №.

<данные изъяты>в АО "АльфаСтрахование" по договору страхования транспортных средств (<данные изъяты>) №№

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Беловский», ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате, в результате чего поврежденный автомобиль был направлен в ООО «Картель Авто Новокузнецк» для оценки стоимости восстановительного ремонта.

Согласно информации ООО «Картель Авто Новокузнецк» стоимость устранения дефектов <данные изъяты><данные изъяты><данные изъяты> составила 645515,41 рубль.

Страховым актом АО «АльфаСтрахование» № принято решение от ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму страхового возмещения в размере 633605,58 рублей (л.д.24).

Страховым актом АО «АльфаСтрахование» № принято решение от ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму страхового возмещения в размере 11909,83 рубля (л.д.24).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 633605,58 рублей была выплачена АО «АльфаСтрахование»на счет получателя ООО «Картель Авто Новокузнецк» в качестве страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля (л.д.24).

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ денежная сумма в размере 11909,83 рубля была выплачена АО «АльфаСтрахование» на счет получателя ООО «Картель Авто Новокузнецк» в качестве страхового возмещения на восстановительный ремонт автомобиля (л.д.24).

На основании изложенного суд полагает, что исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в порядке регресса в размере 245515 рублей 41 коп., согласно заявленным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые согласно платежному поручению от № от ДД.ММ.ГГГГ для истца составили 5655 рублей 15 коп (л.д. 8).

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5655 рублей 15 коп. также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» № в счет возмещения ущерба 245515 рублей 41 коп. и 5655 рублей 15 коп. в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины, а всего 251170 (двести пятьдесят одна тысяча сто семьдесят) рублей 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 25 января 2023 года.

Судья Беловского городского суда (подпись) А.В. Шпирнов