Дело №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«ДД.ММ.ГГГГ года, Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Усановой А.А., при помощнике судьи Арценюк А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в <данные изъяты> городской суд с исковым заявлением, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 92-95) к ФИО8 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. она повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19п.1ст.30Федерального Закона «О страховых пенсиях» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. как лицу не менее <данные изъяты> лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ. отказал в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия у неё специального стажа, при этом, ответчиком не включены в подсчёт специального стажа периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя <данные изъяты> №». Считая отказ необоснованным, истец обратилась в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО2 не присутствовала, извещена надлежаще, обеспечила явку своего представителя ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие истца.
Представитель истца ФИО6 доводы своего доверителя поддержал, просит удовлетворить требования, изложенные в уточнённом иске.
Представитель ответчика по доверенности (л.д. 107) ФИО4 исковые требования не признала, поддержала письменные возражения (л.д. 48-54).
Заслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела и дав им соответствующую оценку, суд приходит к выводу о том, что уточнённый иск подлежит полному удовлетворению.
Так, в соответствии с п. п. 1, 2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ гола Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № № «О страховых пенсиях» (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. от ДД.ММ.ГГГГ).
Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях», имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ повторно обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.19п.1ст.30Федерального Закона «О страховых пенсиях» №№ от ДД.ММ.ГГГГ. как лицу не менее <данные изъяты> лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
Ответчик своим решением № от ДД.ММ.ГГГГ отказал в назначении досрочной страховой пенсии в виду отсутствия у неё специального стажа (л.д. 55-57).
В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 этого закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее <данные изъяты> лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" (далее - постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665).
Подпунктом "м" пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Список от ДД.ММ.ГГГГ N 781).
Пунктом 1 раздела "Наименование должностей" Списка от ДД.ММ.ГГГГ N 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность учителя, а п. 1.1 раздела "Наименование учреждений" этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.
Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 (далее по тексту Правила от ДД.ММ.ГГГГ N 781), определено, что периоды выполнявшейся до ДД.ММ.ГГГГ работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ДД.ММ.ГГГГ N 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ДД.ММ.ГГГГ - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.
При этом, в соответствии с п.6 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьёй 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, в том числе представленной в материалах дела копией трудовой книжки (<данные изъяты>), что ФИО2 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ была принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.
В указанной должности истец проработала по ДД.ММ.ГГГГ. и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. была уволена по собственному желанию.
<данные изъяты> школа расположена по адресу: <адрес> Ранее указанный адрес входил в состав <данные изъяты> муниципального района.
<адрес> образован ДД.ММ.ГГГГ путём объединения городского округа <данные изъяты> муниципального района.
Таким образом, в спорный период времени <данные изъяты> была расположена на территории сельской местности <адрес>, соответственно, спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя <данные изъяты> подлежат включению в специальный стаж вне зависимости от выполнения учебной нагрузки.
Судом также установлено и подтверждается материалами дела, что истец на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. была принята на должность заместителя директора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты> №» (<данные изъяты> №) с ДД.ММ.ГГГГ
В указанной должности ФИО2 проработала по ДД.ММ.ГГГГ., и на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. была переведена на должность учителя изобразительного искусства с ДД.ММ.ГГГГ
В данной должности истец продолжает работать по настоящее время на полную ставку, что подтверждается представленной в материалах дела копией трудовой книжки.
Пунктом 2 Приложения к постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 191 "О продолжительности рабочего времени (норме часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников", которое действовало в спорные периоды работы истца, норма часов преподавательской работы за ставку заработной платы (нормируемая часть педагогической работы) составляла <данные изъяты> часов в неделю - для учителей 5 - 11 (12) классов общеобразовательных учреждений.
Исходя из приведенного правового регулирования периоды работы в должности учителя в общеобразовательных учреждениях - школах всех наименований - засчитываются в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы педагогической или учебной нагрузки, установленной за ставку заработной платы, - <данные изъяты> часов в неделю.
В период ДД.ММ.ГГГГ. истец осуществляла работу в должности заместителя директора по учебно-воспитательной работе <данные изъяты> №» на полную ставку, что подтверждается тарификационным списком на ДД.ММ.ГГГГ учебный год. Иных изменений в тарификацию не вносилось.
Из представленных в материалах дела тарификационных списков следует, что в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ. педагогическая нагрузка ФИО2 составляла более <данные изъяты> часов в неделю.
В период с ДД.ММ.ГГГГ. она также осуществляла работу в должности учителя <данные изъяты> №», и её педагогическая нагрузка также составляла более <данные изъяты> часов в неделю, что в свою очередь нашло подтверждение в действиях ответчика по включению периода работы по ДД.ММ.ГГГГ. в специальный стаж, а также тарификационными списками на ДД.ММ.ГГГГ учебный год.
При таких обстоятельствах, продолжительность рабочего времени истца как преподавателя общеобразовательного учреждения (не менее 18 часов) в заявленные периоды соответствовала утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № норме часов педагогической работы за ставку заработной платы, и в контексте вышеприведенных нормативных положений, регулирующих порядок и условия зачета периодов трудовой деятельности в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения указанных периодов трудовой деятельности ФИО2 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в силу п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»».
Согласно материалам дела, продолжительность спорных периодов составляет <данные изъяты>. (ДД.ММ.ГГГГ
Таким образом, специальный стаж истца на дату обращения составляет <данные изъяты>.
Принимая во внимание изложенное, с учётом увеличения специального стажа на дату обращения, дата возникновения права на страховую пенсия составила не ранее ДД.ММ.ГГГГ
При этом суд учитывает, что в соответствии сч.1-2 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №№ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Следовательно, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в связи с осуществление педагогической деятельности, у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая изложенное, уточнённые требования истца ФИО2 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 193- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Уточнённые исковые требования ФИО2 к ФИО9 о признании права на назначение досрочной страховой пенсии, удовлетворить.
Признать незаконным Решение ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ. в части отказа во включении в специальный стаж периодов работы ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности учителя <данные изъяты> №».
Обязать ответчика ФИО12 включить в подсчет педагогического стажа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № № периоды работы:с ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя <данные изъяты>; с ДД.ММ.ГГГГ - в должности учителя <данные изъяты> №».
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, №, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пп.19п.1ст.30 Федерального закона от № «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено «ДД.ММ.ГГГГ
Судья
Коломенского городского суда
Московской области подпись А.А. Усанова
Копия верна. Судья.