Определение по делу № 2-1661/2023 от 17.07.2023

Дело № 2-1661/2023 64RS0004-01-2023-001415-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 июля 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Токаревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных исковых требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее - ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и просит взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму задолженности по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей.

В обоснование требований указано следующее, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и ФИО1 (далее – должник, заемщик, ответчик) был заключен договор потребительского займа № (далее - договор) путем направления Обществом оферты и ее акцепта должником. По условиям договора Общество предоставило ответчику денежные средства в размере 17 500 рублей на срок 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

В своей деятельности взыскатель использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества https://moneymаn.ru/, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Мани Мен» с использованием SMS-сообщений, пролей и Логинов, а также информацию и расчеты.

При заключении указанного Договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Правила предоставления и Общие условия находится в общем доступе и размещены на сайте https://moneymаn.ru/.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным должником на банковскую карту заемщика (Приложение №).

В соответствии с Условиями заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре.

В нарушение условий договора до настоящего времени заемщик свои обязательства до настоящего времени не исполнил.

Согласно пункту 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заемщика.

При расчете задолженности заявитель исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций, а также произведенных должником платежей в погашении задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-15102018-02 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение №) и Выдержкой из выписки из приложения № к договору уступки прав (требований) № ММ-15102018-02 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение №).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 56 000 рублей 61 копейки, в том числе сумма задолженности по основному долгу – 17 500 рублей, сумма задолженности по процентам – 35 000 рублей, сумма задолженности по штрафам - 3 500 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 рублей.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, ООО МФК «Мани Мен», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу третьему статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Судом установлено, что ООО «АйДи Коллект» является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского займа № (далее - договор) в офертно-акцептной форме, согласно которому ФИО1 выдан займ в размере 17 500 рублей на срок 30 дней. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Пунктом 6 договора количество платежей по договору – 1, единовременный платеж в сумме 26 950 рублей уплачивается ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно пункту 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

В нарушение условий договора до настоящего времени заемщик свои обязательства не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № ММ-15102018-02 от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение № 5) и Выдержкой из выписки из приложения № 1 к договору уступки прав (требований) № ММ-15102018-02 от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора первичной цессии) (Приложение № 7).

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 8).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей 61 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 940 000 рублей.

По результатам рассмотрения указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Духовницкого района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесен судебный приказ по гражданскому делу №, согласно которому с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» взысканы задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ7 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 940 рублей.

Указанный судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу, после чего второй экземпляр судебного приказа был направлен взыскателю ООО «АйДи Коллект» для предъявления к исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ второй экземпляр судебного приказа получен представителем взыскателя ООО «АйДи Коллект» ФИО2, о чем в уведомлении о вручении заказного письма имеется ее подпись.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка № города Балаково Саратовской области с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа по гражданскому делу №.

По результатам рассмотрения указанного заявления мировым судьей судебного участка № города Балаково Саратовской области вынесено определение о выдаче дубликата судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ копия вступившего в законную силу определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче дубликата судебного приказа и дубликат судебного приказа были направлены в адрес ООО «АйДи Коллект» по адресу: <адрес>Б, 3 этаж.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по требования, заявленные ООО «АйДи Коллект» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, которые являются предметом рассмотрения по настоящему гражданскому делу, ранее были предметом рассмотрения у мирового судьи судебного участка № города Балаково Саратовской области в порядке приказного производства. По результатам рассмотрения заявления ООО «АйДи Коллект» мировым судьей вынесен судебный приказ, который вступил в законную силу.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу судебное постановление по спору о том же предмете и по тем же основаниям, а именно о взыскании с ФИО1 задолженности по договору суммы задолженности по договору №, образовавшуейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, производство по гражданскому делу по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем третьим статьи 220, статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору №, образовавшеся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 880 рублей прекратить.

В течение пятнадцати рабочих дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья Т.В. Токарева