Дело №2-12061/2024
УИД: 77RS0034-02-2024-005716-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2024 года адрес
Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Панферовой М.В., при секретаре фио с участием прокурора Каширских Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к ООО «НВ-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику ООО «НВ-Сервис», в котором просила взыскать расходы на лекарства, обследование, госпитализацию и лечение в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 30.11.2023 возле дома по адресу: адрес истец поскользнулась и упала на спину, ударившись головой об лёд.
Организацией, осуществляющей управление, содержание и ремонт многоквартирного дома № 12 по адресу: адрес, адрес, Москва, является ответчик. В результате халатного отношения работников ответчика к содержанию и уборке прилегающих территорий на тротуарах, пешеходных зонах и дорогах образовалась сильная наледь, гололёд, которые не посыпают противогололедными реагентами.
В результате падения у истца появился ушиб мягких тканей головы справа, сильные головные боли, слабость, тошнота, головокружение. шум в ушах.
01 декабря к вышеперечисленным симптомам присоединились симптомы простуды с высокой температурой и кашлем, в результате чего обратиться в лечебное заведение с черепно-мозговой травмой не представилось возможным.
05 декабря истец была госпитализирована выездной бригадой скорой медицинской помощи с ушибом мягких тканей затылочной области головы справа и острой респираторной вирусной инфекцией в ГКБ №13. После обследования истец была отправлена домой на лечение по месту жительства.
В связи с ухудшением самочувствия и состояния здоровья, нарастающей симптоматикой 06 декабря истец обратилась в МК «Московская клиника», где была платно оказана экстренная медицинская помощь. Назначенное лечение необходимо было продолжать в стационаре (амбулаторно лечение по месту жительства было невозможно, из-за состояния здоровья — сильное головокружение, тошнота, ухудшение зрения), поэтому 07 декабря 2023 истец была госпитализирована бригадой скорой помощи для стационарного лечения в Клиническую больницу в Отрадном № 1 («Группа компания «МЭДСИ») по адресу: адрес, г, Красногорск, адрес, влд. 2, стр. 1, где находилась на лечении в период с 07.12.2023 по 14.12.2023. Общая сумма расходов на госпитализацию и лечение составила сумма
Согласно выписному эпикризу от 14.12.2023 истцу назначен строгий постельный режим в течение 21 дня, истец не могла вести активный привычный образ жизни и не смогла провести свой юбилей 04.12.2023 (65 лет). Также истцом были приобретены лекарства, назначенные врачом для дальнейшего лечения на общую сумму сумма
22 декабря 2023 г. истец отправила ответчику претензию для урегулирования вопроса компенсации расходов, потраченных на лечение. 24 января 2024 г истцом был получен ответ об отказе в удовлетворении требований.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в суд явился, против удовлетворения исковых требований возражал, представил письменные возражения на иск.
Иные участники процесса в суд не явились, извещались своевременно и надлежащим образом.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
Согласно п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.11.2023 возле дома по адресу: адрес истец поскользнулась и упала на спину, ударившись головой об лёд.
Указанные обстоятельства кроме объяснений истца также подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелями.
05 декабря истец была госпитализирована выездной бригадой скорой медицинской помощи с ушибом мягких тканей затылочной области головы справа и острой респираторной вирусной инфекцией в ГКБ №13. После обследования истец была отправлена домой на лечение по месту жительства.
06 декабря истец обратилась в МК «Московская клиника», где была платно оказана экстренная медицинская помощь. Назначенное лечение необходимо было продолжать в стационаре (амбулаторно лечение по месту жительства было невозможно, из-за состояния здоровья — сильное головокружение, тошнота, ухудшение зрения), поэтому 07 декабря 2023 истец была госпитализирована бригадой скорой помощи для стационарного лечения в Клиническую больницу в Отрадном № 1 («Группа компания «МЭДСИ») по адресу: адрес, г, Красногорск, адрес, влд. 2, стр. 1, где находилась на лечении в период с 07.12.2023 по 14.12.2023. Общая сумма расходов на госпитализацию и лечение составила сумма Также истцом были приобретены лекарства, назначенные врачом для дальнейшего лечения на общую сумму сумма
Между тем, представленные истцом доказательства расходов на лечение свидетельствуют о том, что указанные расходы были понесены истцом в связи с обращением за оказанием платных медицинских услуг. При этом доказательств невозможности получения бесплатной медицинской помощи истцом суду не представлено.
При обращении в медицинские учреждения истцу кроме ушиба затылочной части головы было поставлено еще несколько диагнозов, не связанных с рассматриваемым случаем падения истца. В связи с этим истцом не представлено доказательств того, что назначенные истцу врачом и приобретенные истцом лекарственные препараты были назначены истцу именно в целях лечения полученного ушиба затылочной части головы.
С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований истца о взыскании расходов на лечение суд отказывает.
При этом суд соглашается с доводами истца о причинении ей физических и нравственных страданий, вызванных получением ушиба затылочной части головы.
При определении лица, ответственного за причинённый истца вред, суд учитывает, что падение истца произошло по причине наличия наледи на пешеходных дорожках на придомовой территории многоквартирного дома по адресу: адрес. Пешеходные дорожки не были обработаны противогололедными реагентами.
Ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: адрес.
Правилами санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес, утвержденными постановлением Правительства Москвы от 09.11.1999 N 1018, предусмотрено, что:
в зимний период дорожки, садовые диваны, урны и прочие элементы (МАФ), а также пространство перед ними и с боков, подходы к ним должны быть очищены от снега и наледи (п. 5.6);
технология и режимы производства уборочных работ на проезжей части улиц и проездов, тротуаров и дворовых территорий должны обеспечить беспрепятственное движение транспортных средств и пешеходов независимо от погодных условий (п. 5.7);
тротуары и лестничные сходы мостов должны быть очищены на всю ширину до покрытия от свежевыпавшего или уплотненного снега (снежно-ледяных образований) (п. 5.10.9.1).
тротуары, дворовые территории и проезды должны быть очищены от снега и наледи до асфальта в соответствии с Технологией зимней уборки объектов дорожного хозяйства с применением противогололедных реагентов, получившей в установленном порядке положительное заключение федеральной государственной экологической экспертизы (п. 6.1).
Таким образом, ответчик как управляющая организация многоквартирного дома не обеспечил соблюдение указанных требований, в результате чего истца были причинены физические и нравственные страдания, вызванные полученным в результате падения ушибом.
Учитывая изложенные обстоятельства, степень физических и нравственных страданий истца, возраст истца, наличие прямой причинной связи между бездействием ответчика и причинением истцу ушиба затылочной части головы, длительность расстройства здоровья истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к ООО «НВ-Сервис» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «НВ-Сервис» (ИНН: <***>) в пользу фио (СНИЛС: <***>) компенсацию морального вреда в размере сумма.
В удовлетворении остальной части исковых требований — отказать.
Взыскать с ООО «НВ-Сервис» (ИНН: <***>) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение одного месяца.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 23.12.2024 года.