ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2023 года г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Андреева Е.А., рассмотрев административное исковое заявление ООО "Межрегиональное В.Д." к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межрегиональное В.Д." обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия, допущенного при ведении исполнительного производства в отношении ФИО2.

В соответствии со ст. 54 КАС РФ административные дела организации могут вести в суде единоличный орган управления этой организацией или уполномоченные ею лица, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или учредительными документами организации, либо представители организации.

Согласно ст. 57 КАС РФ полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В силу ст. 56 КАС РФ в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

Согласно части 1 статьи 126 КАС РФ, если иное не установлено Кодексом, к административному исковому заявлению прилагаются доверенность или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца.

К административному исковому заявлению приложена копия выданной ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО "Межрегиональное В.Д." доверенности на имя ФИО3, удостоверенная директором ФИО4

Между тем, указанная доверенность не наделяет ФИО3 полномочиями на подписание административного искового заявления и подачу его в суд.

В соответствии со ст. 129 КАС РФ в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу, если иное не предусмотрено Кодексом.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Руководствуясь ст. 129 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ООО "Межрегиональное В.Д." к судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> ФИО1, УФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия возвратить административному истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.

Судья /подпись/ Е.А. Андреева