Дело №5-100/2025

УИД: 91RS0005-01-2025-000234-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2025 года город Армянск Республика Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не состоящей в браке, не имеющей иждивенцев, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, паспорт № № выдан МВД по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 21 час. 08 мин. до 21 час. 30 мин., сотрудниками СОП № МВД по <адрес>, с дислокацией в <адрес> Республики Крым выявлено, что гражданка Российской Федерации ФИО2, на своей аккаунт-странице с именем пользователя «В. Яковлева », ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети «Facebook», в свободном доступе для других пользователей, разместила публикацию со словами « ДД.ММ.ГГГГ я падаю боже тебе в колена. Устами прижимаюсь тебе к ногам. Нашим солдатам дай свой оберег. Слава Украине! Нашим защитникам слава!» являющиеся атрибутикой «Организация украинских националистов» Степана Бандеры, «Украинская националистическая ассамблея», украинская организации «Правый сектор», Украинская националистическая ассамблея - Украинская народная самооборона «УНА-УНСО», «Тризуб им.Степана Бандеры», деятельность которых запрещена на территории Российской Федерации, то есть совершила публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

ФИО1 по <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате и времени его проведения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Статьей 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена, в том числе, за публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 1 п.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: экстремистская деятельность (экстремизм): использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Под демонстрацией атрибутики экстремистских организаций понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Размещение текста « Слава Украине» является атрибутикой использовавшейся украинскими организациями «Правый сектор», «Организация украинских националистов» Степана Бандеры, «Украинская националистическая ассамблея», Украинская националистическая ассамблея - Украинская народная самооборона «УНА-УНСО», «Тризуб им.Степана Бандеры», деятельность которых запрещена на территории ФИО1.

При установленных судом обстоятельствах, в действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: публичное демонстрирование атрибутики экстремистских организаций.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., справкой по результатам проведения ОРМ «Исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ. с фототаблицами, рапортом сотрудника СОП № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ. о выявлении признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ, справкой специалиста от ДД.ММ.ГГГГ г., справкой ФИО1 по <адрес> Республики Крым об отсутствии сведений о привлечении ФИО2 за совершение аналогичного административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд оценивает представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ признает их достоверными, достаточными для принятия решения о привлечении к административной ответственности ФИО2 по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает признание вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2, ее материальном, семейном положении, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа, установленного санкцией ст.20.3 ч.1 КоАП РФ. Санкцией ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ предусмотрено дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения. При этом, оснований для назначения данного дополнительного наказания не установлено, поскольку отсутствует предмет, подлежащий конфискации.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО2, что административный штраф подлежит уплате лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, по следующим реквизитам:

Получатель: Отделение Республики Крым Банка ФИО1// УФК по <адрес> (ФИО1 по <адрес> л/с <***>), к/с 40№, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910601001, ОКТМО 35706000, единый казначейский счет 03№, УИН 18№, КБК 18№, Наименование платежа «Административный штраф».

Документ об оплате штрафа необходимо предоставить в суд, вынесший данное постановление.

Судья Т.Н. Феденева